工地负责人在签结算单时备注公司名字，对个人确实可能存在一定的法律风险，但具体风险程度需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能存在的法律风险
表见代理风险：
- 如果工地负责人并非公司法定代表人，也未经公司明确授权，但在结算单上备注公司名字并签字，这可能构成表见代理。表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
- 在这种情况下，如果相对方（如供应商、分包商等）有理由相信工地负责人有权代表公司签署结算单，那么公司可能需要承担结算单上的义务，而工地负责人也可能因表见代理而承担一定的法律责任，尽管这种责任最终可能由公司承担，但工地负责人可能因越权行为而面临公司内部的追责。
个人担保或连带责任风险：
- 如果工地负责人在备注公司名字的同时，还以个人名义对结算单上的债务进行了担保或承诺承担连带责任，那么一旦公司无法履行结算单上的义务，工地负责人可能需要个人承担还款责任。
职务行为与个人行为的混淆风险：
- 如果工地负责人在签署结算单时，未明确区分职务行为和个人行为，且备注公司名字的方式可能让相对方误认为这是公司行为而非个人行为，那么在发生纠纷时，工地负责人可能需要证明自己的行为是职务行为，否则可能面临个人承担法律责任的风险。
二、如何降低法律风险
明确授权范围：
- 工地负责人在签署结算单前，应确保自己有权代表公司签署，或者已经获得了公司的明确授权。如果未经授权，应避免在结算单上备注公司名字或签署任何可能使公司承担义务的文件。
区分职务行为与个人行为：
- 在签署结算单时，工地负责人应明确表明自己的身份和签署行为的性质（是职务行为还是个人行为）。如果以公司名义签署，应确保有公司的正式授权或盖章；如果以个人名义签署，应避免使用公司名义或可能使相对方误认为公司行为的表述。
保留相关证据：
- 工地负责人应保留与签署结算单相关的所有证据，如授权书、公司盖章的文件、与公司的沟通记录等，以便在发生纠纷时证明自己的行为性质和授权范围。
三、特殊情况下的法律后果
- 如果工地负责人故意以公司名义签署结算单，并意图使公司承担义务，而实际上公司并未授权或不知情，那么工地负责人的行为可能构成欺诈或滥用职权，需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。
总结与建议：工地负责人在签署结算单时备注公司名字，确实可能存在一定的法律风险。为了降低这些风险，建议工地负责人在签署前明确自己的授权范围、区分职务行为与个人行为，并保留相关证据。如果对签署结算单的法律后果存在疑虑或不确定，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。