一个案子在特定情况下确实可能会进行第二次审判，但每种情况都需满足严格的法律条件。以下是对这一问题的详细分析：
上诉引发的二审程序
- 上诉权的行使：当事人（包括原告、被告等）对地方各级人民法院一审未生效的判决不服时，有权在法定上诉期限内向上一级人民法院提起上诉。这是法律赋予当事人的基本权利，旨在保障其合法权益得到充分救济。
- 二审审查内容与处理结果：二审法院将全面审查上诉请求的相关事实和适用法律。根据审理情况，二审法院可能作出驳回上诉、维持原判，依法改判，撤销原判决并发回重审或查清事实后改判等不同处理。这意味着，如果一审判决存在错误或不当之处，二审法院有权进行纠正。
审判监督程序（再审）引发再次审判
- 启动主体与情形：审判监督程序可以由法院自行启动、检察院抗诉启动或当事人申请再审启动。例如，各级法院院长若发现本院已生效判决、裁定、调解书确有错误，可提交审判委员会讨论决定是否再审；最高人民检察院及上级人民检察院对下级法院的生效裁判，若发现法定抗诉情形，应提出抗诉；当事人认为生效裁判有错误，也可在判决生效后六个月内向上一级法院或原审法院申请再审。
- 再审结果：再审法院将重新审理案件，并根据审理情况作出维持原判、改判、发回重审等裁判。这进一步体现了司法对案件质量的严格把控和对当事人权益的充分保障。
发现新的证据或原判决有误
- 根据相关法律规定，若发现有新证据能证明原判决认定事实错误且可能影响定罪量刑，或原判决适用法律错误，人民法院应重新审判。这是为了确保案件的公正性和准确性，防止因证据不足或法律适用错误而导致的不公正判决。
- 若据以定罪量刑的证据不确实、不充分或存在矛盾，也是重新审判的法定情形。这要求司法机关在审理案件时，必须严格审查证据的真实性和充分性，确保案件事实清楚、证据确凿。
漏罪或新罪的情况
- 若在判决后发现被告人还有其他未被追究的犯罪行为（漏罪），或被告人在判决后又犯新罪，司法机关将依法对漏罪或新罪进行追究，并可能重新审判。但需要注意的是，对于已经判决过的犯罪事实部分，遵循“一事不再罚”原则，不会再次处罚。这是为了维护法律的严肃性和公正性，防止对同一犯罪行为进行重复处罚。
总结与建议：
- 案件是否会进行第二次审判，取决于是否存在上述法定情形。司法实践中，案件的重新审判受到严格限制和监管，以确保司法的公正性和效率性。
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体案件的法律程序和可能的结果。作为专业律师，我能够为您提供有专业深度的解释和全面的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
- 在面对法律问题时，保持冷静和理性至关重要。不要轻信非专业人士的意见或建议，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。直接向我咨询，我将竭诚为您提供帮助。