结论：在公务员涉嫌诈骗的案件中，与家里有关联的银行卡转账记录是否每一笔都会被查，这取决于案件的具体情况、调查机关的调查策略以及转账记录与案件的关联性。
分析：
案件具体情况：
- 如果公务员涉嫌的诈骗案件涉及金额巨大、情节严重，或者存在复杂的资金流转情况，调查机关为了全面查清事实，很可能会对与案件相关的所有银行卡转账记录进行详细调查，包括与家里有关联的转账。
- 如果案件相对简单，涉及金额较小，且转账记录与案件关联性不强，调查机关可能会根据调查需要，有针对性地调查部分转账记录。
调查机关的调查策略：
- 调查机关在办理案件时，会根据案件的性质、复杂程度以及调查资源等因素，制定合适的调查策略。这包括决定调查哪些转账记录、如何调查以及调查的深度等。
- 在某些情况下，调查机关可能会先对与案件直接相关的转账记录进行调查，如果发现这些记录无法完全解释案件事实，再进一步调查其他关联转账记录。
转账记录与案件的关联性：
- 转账记录与案件的关联性是决定是否会被调查的关键因素。如果转账记录与诈骗行为有直接关联，如用于接收诈骗所得、转移诈骗资金等，那么这些记录很可能会被调查机关详细调查。
- 如果转账记录与案件无直接关联，如家庭成员之间的正常资金往来，且没有证据表明这些资金与诈骗行为有关，那么这些记录可能不会被调查机关深入调查。
法律建议：
- 如果您或您的家人涉及此类案件，建议积极配合调查机关的调查工作，如实提供相关信息和证据。
- 如果您对调查机关的调查行为有疑问或担忧，可以及时向专业律师咨询，了解自己的权利和义务，以及如何应对调查。
- 在日常生活中，建议保持银行卡转账记录的清晰和合法，避免与非法活动产生关联，以减少不必要的法律风险。
可能后果：
- 如果转账记录与诈骗行为有关联，且被调查机关查实，那么相关人员可能会面临法律责任，包括刑事处罚和民事赔偿等。
- 如果转账记录与案件无关联，或者虽然有关联但无法证明与诈骗行为有关，那么相关人员通常不会因此承担法律责任。但需要注意的是，如果故意隐瞒或提供虚假信息，可能会构成妨碍公务等违法行为，同样会面临法律责任。