交通逃逸构成犯罪是一个涉及多方面因素的综合性判断过程，主要依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条以及相关的司法解释来确定。以下是对交通逃逸构成犯罪标准的详细解析：
一、主观方面
行为人必须具有逃避法律追究的主观故意。这意味着，在交通事故发生后，行为人明知自己的行为造成了事故，却为了逃避事故责任而故意逃离现场。这种故意体现了行为人对法律义务和责任的漠视，是构成交通逃逸犯罪的重要前提。
二、客观方面
逃逸行为：
- 行为人必须实施了交通肇事逃逸的行为。这包括但不限于驾驶或弃车逃离事故现场，以及虽将伤者送到医院但未报案且无故离开医院等行为。这些行为都表明行为人在事故发生后没有履行其应尽的法律义务，而是选择了逃避。
与特定交通事故后果相结合：
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，以下情形可构成交通肇事罪且存在逃逸情节：
- 死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任，并逃逸的；
- 死亡3人以上，负事故同等责任，并逃逸的；
- 致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有特定情形（如酒后驾驶、无驾驶资格驾驶、驾驶安全装置不全或失灵的车辆、驾驶无牌证或已报废的车辆、严重超载等）且逃逸的。
三、情节严重的要求
交通肇事逃逸行为还必须满足“情节严重”的条件才能构成犯罪。这通常包括以下几种情况：
因逃逸致人重伤、死亡：
- 如果逃逸行为导致被害人得不到及时救助而重伤或死亡，或者逃逸行为与被害人的重伤、死亡之间存在因果关系（如因逃逸导致被害人无法得到及时救治而死亡），则构成情节严重。
造成重大公私财产损失：
- 逃逸行为如果导致公私财产遭受重大损失，也构成情节严重。
四、其他认定要点
明知发生交通事故：
- 行为人需明知自己造成了交通事故，这是认定逃逸的主观前提。若行为人不知已发生事故而驶离现场，则不构成逃逸。
逃避法律追究的目的：
- 逃逸的核心动机是为逃避法律责任，包括行政责任、民事责任或刑事责任。若行为人因其他合理原因（如送伤者就医）离开现场，且无逃避追责意图，则不构成逃逸。
逃离事故现场的行为：
- 行为人需实际离开事故现场，既包括物理空间的转移，也包括通过隐瞒身份等方式规避调查。单纯停留在现场但未履行救助义务，不构成逃逸。
五、量刑标准
根据刑法规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。若逃逸行为直接导致被害人死亡（如因延误救治致死），则处七年以上有期徒刑。若逃逸前已造成重伤、死亡或重大财产损失，逃逸行为进一步体现其漠视生命的态度，将作为从重处罚的情节。
综上所述，交通逃逸构成犯罪需要同时满足主观故意、客观行为以及情节严重性等多方面的条件。对于广大驾驶员来说，应严格遵守交通安全法规，增强法律意识，确保在发生交通事故后能够积极履行法律义务，避免因为逃逸而触犯刑法。