结论：有前科且诈骗2300元是否会被定罪，不能一概而论，需结合前科性质、是否构成累犯、诈骗行为的具体情节以及证据情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的定罪标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。这里的“数额较大”是定罪的关键标准之一。不过，不同地区对于“数额较大”的具体标准可能有所不同，一般而言，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。但也有部分地区根据当地经济发展水平，对“数额较大”的标准进行了调整，有的地方可能将两千元至三千元作为“数额较大”的起点。

在你所描述的情况中，诈骗金额为2300元，如果按照一般标准，可能尚未达到“数额较大”的程度，但这并不意味着一定不会定罪。因为除了数额标准外，诈骗行为的其他情节也可能影响定罪。

二、前科对定罪的影响

1. 前科性质：如果前科是犯罪记录，尤其是与诈骗相关的犯罪记录，那么在再次涉嫌诈骗时，司法机关可能会更加严格地审查你的行为。虽然前科本身不会直接导致定罪，但它会作为一个重要的考量因素，影响司法机关对你主观恶性和社会危险性的判断。
2. 是否构成累犯：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。如果你之前的前科是被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再次涉嫌诈骗（且诈骗行为可能被判处有期徒刑以上刑罚），那么你可能构成累犯，这将对你定罪和量刑产生重要影响。不过，由于你此次诈骗金额可能未达到“数额较大”标准，是否构成累犯还需结合具体案情判断。

三、诈骗行为的具体情节

除了数额和前科外，诈骗行为的具体情节也是定罪的重要考量因素。例如，如果你采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次诈骗他人财物，即使单次诈骗金额不大，但累计金额较大或情节严重，也可能构成诈骗罪。此外，如果你诈骗的对象是老年人、残疾人、未成年人等弱势群体，或者诈骗行为导致被害人严重后果（如自杀、精神失常等），那么司法机关可能会更加倾向于定罪。

四、证据情况

定罪还需要有充分的证据支持。如果司法机关能够收集到足够的证据证明你实施了诈骗行为，且这些证据能够形成完整的证据链，那么你被定罪的可能性就会大大增加。反之，如果证据不足或存在瑕疵，那么你可能不会被定罪。

建议：

• 如果你确实涉嫌诈骗行为，建议尽快向司法机关说明情况，配合调查，并积极退赔被害人损失，争取从轻处理。
• 如果你对定罪或量刑有疑问或担忧，可以向我详细咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和辩护策略。