在刑事案件中，部分被告人上诉时，没有上诉的被告人是否需要出庭，主要取决于案件所处的审理阶段、是否为共同犯罪案件以及是否存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：

一审阶段

1. 一般情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，一审开庭时，所有被告人都必须出庭。这是因为一审是法庭对案件事实进行全面调查、核实证据的关键程序。被告人亲自到庭有利于保障其质证、辩论等各项诉讼权利，确保法庭能够准确查明案件事实，公正作出判决。
   • 举例：假设在一个盗窃案件中，有多名被告人被指控共同犯罪。在一审开庭时，所有被告人都必须出庭，以便法庭对每个人的行为、责任等进行全面审查。

2. 特殊情况：

   • 如果被告人患有严重疾病无法出庭，或者存在其他正当理由并经法院批准，可以暂不出庭。但此时，法院可能会选择延期审理或采取视频庭审等其他措施，以确保审判的公正性和被告人的合法权益。

二审阶段

1. 共同犯罪案件：

   • 对于共同犯罪案件，无论部分被告人是否上诉，二审法院都应当对全案进行审查，一并处理。因此，所有被告人（包括未上诉的被告人）均应出庭。这是为了确保裁判的公正性，每个被告人的参与对于案件审理的完整性和准确性都至关重要。
   • 举例：在上述盗窃案件的二审中，即使只有部分被告人提出上诉，未上诉的被告人也必须出庭，以便法庭对全案进行全面审查。

2. 单一被告人案件：

   • 一般情况：在单一被告人案件中，若被告人未上诉且人民检察院也未抗诉，二审法院可以选择不开庭审理。此时，被告人不需要出庭。但如果二审法院决定开庭审理，即使被告人未上诉，也应当出庭。
   • 特殊情况：尽管二审中未上诉的被告人通常可以选择不到庭，但在某些特殊情况下，如庭审过程中需要被告人提供个人证言、进行辨认或存在其他需要被告人亲自出庭的理由时，法庭可能会要求被告人亲自到庭。
   • 举例：假设一个单一被告人的诈骗案件中，被告人未上诉且检察院未抗诉。二审法院在审查案卷后认为事实清楚，决定不开庭审理。此时，被告人不需要出庭。但如果二审法院认为有必要进一步查明事实或听取被告人的意见，决定开庭审理，则被告人必须出庭。

总结与建议

• 一审阶段：所有被告人原则上都应当出庭，以确保审判的公正性和被告人的诉讼权利。
• 二审阶段：共同犯罪案件中所有被告人通常需出庭；单一被告人案件则可能根据法院是否开庭审理来决定被告人是否需要出庭。
• 特殊情况：无论是一审还是二审阶段，如果存在特殊情况（如被告人患病、存在其他正当理由等），法院可能会根据具体情况作出相应安排。

如果你或你的亲友面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律建议和帮助。我会根据你的具体情况和案件细节，为你提供专业的法律分析和建议。