结论前置：在此情况下，男方是否应该去料理女方的后事，并非由法律直接规定，而是更多地取决于道德、情感以及双方家庭的关系等因素。不过，从法律角度，我可以为您分析相关情况及可能涉及的法律问题。

1. 法律义务与责任：

   • 在法律上，并没有明确规定在离婚诉讼未决期间，一方去世后，另一方有必须料理后事的义务。料理后事更多是基于道德、情感以及社会习俗的考量。
   • 如果男方与女方在婚姻关系存续期间有共同的子女，或者男方是女方遗产的法定继承人之一（在女方未立遗嘱的情况下），那么男方可能会因为这些身份关系而更倾向于参与料理后事，但这并非法律强制要求。

2. 道德与情感考量：

   • 尽管法律没有强制要求，但男方如果与女方有过一段婚姻生活，无论婚姻是否最终解体，从道德和情感的角度出发，参与料理后事可能是一种对过去关系的尊重和告别。
   • 如果双方家庭关系较为和谐，男方参与料理后事也有助于缓解双方家庭的悲痛情绪，促进家庭间的和解与和谐。

3. 实际操作的建议：

   • 如果男方决定参与料理后事，可以与女方家属进行沟通，了解他们的需求和期望，共同协商料理后事的具体事宜。
   • 如果男方因各种原因决定不参与料理后事，也应尽量保持尊重和理解的态度，避免给女方家属带来额外的伤害和困扰。

4. 可能涉及的法律后果（虽然在此情况下较为罕见）：

   • 如果男方因不参与料理后事而引发与女方家属之间的纠纷或诉讼，这通常不会直接涉及法律责任，但可能会影响双方的关系和声誉。
   • 在极少数情况下，如果男方的不作为被认定为对女方遗产管理或处理的失职（例如，如果男方是女方遗产的法定继承人且实际负责遗产管理），可能会引发关于遗产管理的法律纠纷。但这种情况非常特殊，且需要具体的法律事实和证据支持。

总结与建议：男方是否应该去料理女方的后事，主要取决于道德、情感以及双方家庭的关系等因素。从法律角度，没有明确的强制要求。我建议男方根据自己的实际情况和内心感受，以及与女方家属的沟通情况，来做出决定。如果男方有任何法律上的疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。