结论概述：在博策竞得东新14地块后，其他未竞得房企的权利保障主要依赖于土地出让程序的合法性审查、信息公开与监督机制以及可能的行政复议或诉讼途径。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

1. 土地出让程序的合法性审查：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，土地出让应当遵循公开、公平、公正的原则，确保所有符合条件的房企都有平等参与竞买的机会。
   • 分析：其他未竞得房企可以审查土地出让程序是否合法，包括出让公告的发布、竞买资格的审核、竞价过程的透明度等。如果发现存在程序违法或违规操作，如未按规定发布公告、限制竞买人资格等，房企有权向相关部门提出异议或投诉。

2. 信息公开与监督机制：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》，土地出让信息属于应当主动公开的政府信息范畴。
   • 分析：其他未竞得房企可以通过政府信息公开渠道，如政府网站、公告栏等，获取土地出让的详细信息，包括出让公告、竞买须知、成交结果等。同时，房企也可以关注媒体报道和公众监督，确保土地出让过程的透明度和公正性。如果发现信息不公开或存在误导性信息，房企有权要求相关部门进行澄清或更正。

3. 行政复议或诉讼途径：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》，房企如果认为土地出让行为侵犯了其合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 分析：如果其他未竞得房企认为土地出让过程中存在违法行为或不当行为，如出让方未依法履行职责、竞买结果不公正等，房企可以在知道或应当知道该行为之日起一定期限内（如60日内申请行政复议，6个月内提起行政诉讼），向相关部门或法院提出申请或起诉。通过行政复议或诉讼途径，房企可以维护自己的合法权益，并促使相关部门纠正违法行为。

4. 新闻背景下的特别分析：

   • 新闻背景概述：本次杭州宅地首拍中，博策经过30轮竞价以溢价率19.81%竞得东新14地块，吸引了17家房企参与争夺。地块自身区位优越，稀缺性不言而喻。
   • 分析：在如此激烈的竞争环境下，其他未竞得房企可能更加关注土地出让的公正性和透明度。如果房企认为竞买过程中存在不公平现象或违规行为，如内定竞得人、操纵竞价等，房企应积极收集证据并通过合法途径维护自己的权益。同时，房企也可以关注后续土地出让市场的动态和政策变化，以便更好地把握市场机会和规避风险。

建议与启示：

• 对于其他未竞得房企而言，应密切关注土地出让程序的合法性和透明度，确保自己的合法权益不受侵犯。
• 房企应积极利用信息公开和监督机制，及时获取土地出让的相关信息并发表意见或建议。
• 如果发现土地出让过程中存在违法行为或不当行为，房企应依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自己的权益。
• 房企也应关注市场动态和政策变化，以便更好地把握市场机会和规避风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。