撞了人后是否垫付医药费，并没有绝对的法律规定要求必须或禁止，但通常不建议轻易垫付，以下从多个角度进行分析：

1. 法律层面：

   • 无强制垫付义务：在我国现行法律中，并未明确规定肇事者在交通事故发生后必须先行垫付医药费。事故责任的划分和赔偿事宜通常需要通过法律程序来确定，因此在责任尚未明确之前，不能强制要求一方承担垫付费用。
   • 保险理赔流程：如果肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，那么在一定程度上可以缓解垫付压力。交强险中有医疗费用赔偿限额，可以在责任限额范围内支付或垫付抢救费用。但垫付费用可能会影响保险公司的正常理赔流程，若垫付前未与保险公司沟通确认，可能导致后续理赔时产生纠纷。

2. 风险层面：

   • 责任认定不确定性：在事故责任尚未明确之前，垫付医药费可能面临后续追讨困难的风险。如果最终认定肇事者无责或责任较轻，那么已垫付的费用可能难以全额追回。
   • 过度医疗风险：垫付医药费后，伤者可能因无需自行承担费用而选择过度医疗，导致费用不合理增加。这不仅加重了肇事者的经济负担，也可能在后续赔偿协商中产生争议。

3. 道德与人道主义层面：

   • 人道主义关怀：从道德和人道主义角度出发，垫付医药费能够展现出肇事者的责任感和对生命的尊重。特别是在伤者情况危急时，垫付能够及时挽救生命健康，避免延误治疗时机。
   • 缓解双方矛盾：垫付医药费有助于缓解双方因事故产生的矛盾和紧张情绪，为后续的事故处理和赔偿协商奠定良好基础。

4. 实际操作建议：

   • 保留凭证：如果决定垫付医药费，务必保留好相关凭证，如医院的收费票据、病历等。这些凭证在后续处理事故赔偿时将作为重要依据。
   • 签订书面协议：在垫付前，建议与伤者或其家属签订书面协议，明确费用的性质（如借款、赠与等）以及后续处理方式，以避免后续纠纷。
   • 及时沟通保险公司：在垫付前，及时与保险公司沟通，了解保险理赔流程和要求，确保垫付行为不会影响后续理赔权益。
   • 考虑社会救助基金：如果符合救助基金使用条件（如肇事机动车未参保、逃逸等），可以向交警部门提出申请，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部医疗费用。

综合建议：

• 在决定是否垫付医药费时，应综合考虑法律风险、保险理赔、人道关怀以及后续纠纷的可能性。
• 如果经济条件允许且对事故责任有清晰认识，同时考虑到人道主义关怀和缓解双方矛盾的因素，垫付医药费可能是一个明智的选择。
• 但如果经济状况困难、对事故责任存在争议或担心后续追讨困难和过度医疗风险，则应谨慎考虑垫付行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。