居住权书面合同补充协议当事人可以自己写，但需满足法定条件并注意关键要点。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面允许当事人自行拟定补充协议
   根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，补充协议属于对原合同的变更或补充，法律未强制要求必须由律师或专业机构起草。只要双方具备完全民事行为能力，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，自行拟定的补充协议即具有法律效力。

2. 自行拟定需满足的核心条件

   • 主体适格：双方需为原居住权合同的合法当事人，且具备完全民事行为能力（如自然人需年满18周岁且精神正常）。
     
   • 内容合法：补充协议不得违反《民法典》中关于居住权的规定（如居住权不得转让、继承，设立需书面形式等），也不得损害他人合法权益。
     
   • 形式合规：虽法律未强制要求公证，但建议采用书面形式，并由双方签字、注明日期，以避免口头约定的举证困难。

3. 自行拟定的风险与防范建议

   • 条款遗漏风险：普通当事人可能不熟悉法律术语或程序要求（如居住权登记、费用承担等），易导致关键条款缺失。
     建议：参考《民法典》第三百六十六条至第三百七十一条，明确居住权期限、条件、是否允许出租等核心内容。
     
   • 表述歧义风险：模糊用语可能引发争议（如“适当维修”未明确标准）。
     建议：使用具体、明确的表述，例如约定“甲方需在每年1月1日前完成房屋主体结构检修”。
     
   • 程序瑕疵风险：未办理居住权登记的补充协议仅在当事人间有效，不得对抗善意第三人。
     建议：若涉及居住权设立或变更，务必到不动产登记机构办理登记。

4. 何时建议寻求专业协助
   若补充协议涉及复杂条款（如居住权与抵押权冲突、继承问题）、高价值房产或当事人存在特殊需求（如设立有偿居住权），自行拟定可能因经验不足导致权益受损。此时可向我进一步咨询，我会结合具体案情提供定制化方案。

行动建议：若选择自行拟定，可先列出原合同需修改的内容，逐条核对法律条文；完成后建议由双方共同复核，或交由第三方（如亲友中法律从业者）初步审查。如有疑问，欢迎随时向我提问。