结论：欠债人说钱倒给别人了，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。
一、不构成诈骗的情况
如实告知且出借人同意：
- 如果欠债人在借款时明确告知出借人，借款将用于偿还其他债务，并且出借人在了解这一情况后仍然愿意出借资金，那么这种借贷关系是基于双方真实的意思表示建立的，不构成诈骗。
- 例子：甲因生意周转需要向乙借款，同时告知乙这笔借款将用于偿还之前向丙的借款。乙了解情况后同意借款给甲。这种情况下，甲的行为不构成诈骗。
具有偿还能力且有还款意愿：
- 欠债人在借款时具备稳定的收入来源或足够的财产，能够确保在借款期限届满时偿还借款，且明确打算按照约定还款，只是暂时将所借资金用于偿还其他债务，也不构成诈骗。
- 例子：丁有稳定的工作和收入，因家庭突发情况需要向戊借款，并告知戊借款将用于偿还之前向他人的借款。丁一直为还款做准备，并在借款期限届满时按时还款。这种情况下，丁的行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相以骗取借款：
- 如果欠债人编造虚假的借款理由，或故意隐瞒自己的真实财务状况和还款能力，让出借人产生错误认识而借出资金，且欠债人本身并无还款打算，那么这种行为可能构成诈骗。
- 例子：己谎称要投资高收益项目向多人借款，实际上用这些借款偿还赌债，且无能力偿还。这种情况下，己的行为可能构成诈骗。
借款后肆意挥霍或用于非法活动：
- 欠债人在借款后，没有将资金用于合理的用途，而是肆意挥霍或用于违法犯罪活动，导致无法偿还借款，且在借款时就有欺骗的故意，也可能构成诈骗。
- 例子：庚向他人借款声称用于生意周转，但实际上将借款用于购买毒品等非法活动。这种情况下，庚的行为构成诈骗。
虚构借款用途且未告知债权人：
- 如果借款合同载明借款不是用于还债，但欠债人实际上却将借款用于还债，且未告知债权人这一真实情况，这种行为违背了诚实信用原则，也可能构成诈骗。
三、判断依据与法律后果
- 判断依据：判断是否构成诈骗，关键在于欠债人在借款时的主观意图和行为表现。这包括欠债人是否有非法占有的目的，是否实施了欺诈行为（如虚构事实、隐瞒真相等），以及被害人是否因受骗而产生错误认识并处置了财产。
- 法律后果：如果构成诈骗，欠债人将承担相应的法律责任。这包括刑事责任（如根据诈骗的数额和情节，可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚）和民事责任（如需要赔偿被害人的经济损失）。
建议：如果您作为出借人遇到类似情况，建议首先与欠债人进行沟通，了解借款的具体用途和还款计划。如果怀疑欠债人存在欺诈行为，可以收集相关证据（如借款合同、转账记录、聊天记录等）并向公安机关报案。同时，您也可以咨询专业律师（即我，冯浩律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。