有前科并不意味着一定应该批捕，是否批捕需依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的逮捕条件及案件实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逮捕的法定条件
根据《刑事诉讼法》第八十一条的规定，逮捕必须同时满足以下三个条件：
- 有证据证明有犯罪事实：这是逮捕的前提条件，要求有确凿的证据证明发生了犯罪事实，且该事实是犯罪嫌疑人所实施，并且相关证据已经查证属实。若犯罪嫌疑人的前科与此次犯罪手法相似或存在关联，可能增强对其实施新犯罪的证明力，但这并非决定性因素。
- 可能判处徒刑以上刑罚：这是逮捕的量刑条件。基于犯罪行为的严重程度和可能面临的刑罚来判断，如果结合犯罪嫌疑人此次犯罪的性质、情节以及前科情况，综合评估可能被判处有期徒刑以上刑罚，则增加了批捕的可能性。但前科本身并不直接决定刑罚的轻重，而是作为量刑时的参考因素。
- 采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性：这是逮捕的必要性条件。当犯罪嫌疑人存在可能实施新的犯罪、危害国家安全、公共安全或社会秩序、毁灭或伪造证据、干扰证人作证或串供、对被害人等实施打击报复，或者企图自杀、逃跑等社会危险性时，检察院可能会批准逮捕。前科记录中的类似行为会加剧检察院对这种危险性的担忧，但同样需要综合评估其他因素。
二、前科在逮捕决策中的作用
虽然前科是评估犯罪嫌疑人社会危险性和再犯可能性的重要因素，但它并不是决定逮捕的唯一条件。检察院在决定是否批捕时，还会综合考虑以下几个方面：
- 前科的性质与时间间隔：前科的性质越严重，时间间隔越近，对逮捕决策的影响越大。但即便如此，也需要结合其他逮捕条件进行综合判断。
- 犯罪嫌疑人认罪认罚态度：良好的认罪态度和悔罪表现可能减轻其社会危险性，从而影响逮捕决定。
- 案件的具体情况：包括犯罪的性质、情节，以及案件证据的充分性。如果证据不足或犯罪情节轻微，即使犯罪嫌疑人有前科，也可能不会被批捕。
- 犯罪嫌疑人的个人情况：如是否有自首、立功等表现，是否属于初犯、偶犯，以及是否有固定住所和稳定工作等，这些因素也可能影响检察院的逮捕决定。
三、不符合逮捕条件的情形
即使犯罪嫌疑人有前科，但如果存在以下情况，检察院可能不会批准逮捕：
- 证据不足：现有证据不能充分证明犯罪嫌疑人实施了此次犯罪行为。
- 刑罚轻微：结合此次犯罪情节，可能判处拘役、管制或独立适用附加刑等，达不到“可能判处徒刑以上刑罚”的要求。
- 无社会危险性：通过综合评估，认为采取取保候审、监视居住等措施足以防止发生社会危险性。
四、实际案例说明
假设某犯罪嫌疑人因涉嫌盗窃罪被公安机关提请检察院批捕。在审查过程中，检察院发现该犯罪嫌疑人曾有多次盗窃前科。虽然前科本身不是批捕的决定性条件，但检察院在综合评估其社会危险性时，会考虑其前科记录，认为其具有较高的再犯风险。然而，如果此次犯罪情节轻微，且犯罪嫌疑人认罪态度良好，没有逃跑、串供等社会危险性，检察院也可能不会批准逮捕。
总结来看，有前科并不意味着一定应该批捕。检察院在决定是否批捕时，会严格依法执行逮捕程序，综合考虑犯罪嫌疑人的前科情况、犯罪事实、量刑条件、社会危险性以及个人情况等多个因素。因此，如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律程序和自身权益。