挂网逃且证据不足、抓不到人、缺少口供的情况下，并不一定会导致无罪结案。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的多样性与充分性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。口供虽然是重要证据之一，但并非唯一证据。即使犯罪嫌疑人逃逸且缺少口供，如果其他证据（如物证、书证、证人证言、电子数据等）能够形成完整的证据链，证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么仍然可以对其定罪。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2. 逃逸的法律后果：

   • 犯罪嫌疑人逃逸并不意味着可以逃避法律制裁。公安机关会继续展开侦查，通过技术手段、调查取证等方式，尽力收集证据，追捕犯罪嫌疑人。
   • 如果犯罪嫌疑人被挂网逃，一旦被发现或抓获，将面临更严厉的法律制裁。同时，逃逸行为本身也可能构成新的犯罪，如窝藏、包庇罪等。

3. 无罪结案的条件：

   • 无罪结案通常发生在证据不足、无法证明犯罪嫌疑人有罪的情况下。如果经过侦查、审查起诉和审判等阶段，仍然无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么法院可能会作出无罪判决。
   • 然而，在挂网逃且证据不足的情况下，如果公安机关能够继续侦查并收集到新的证据，或者犯罪嫌疑人被抓获后提供了新的证据或口供，那么案件仍然有可能进入审判阶段并作出有罪判决。

4. 实践中的考量：

   • 在实践中，挂网逃且证据不足的案件往往比较复杂。公安机关需要权衡侦查成本、社会影响等因素，决定是否继续侦查或采取其他措施。
   • 同时，法院在审理此类案件时也会非常谨慎，确保案件的公正处理。如果证据确实不足，法院可能会依法作出无罪判决；但如果证据充分且能够形成完整的证据链，法院则会依法作出有罪判决。

建议与行动：

• 对于犯罪嫌疑人而言，逃逸并不是解决问题的办法。应该尽快向公安机关投案自首，争取从宽处理。
• 对于受害者而言，应该积极配合公安机关的侦查工作，提供尽可能多的线索和证据，以便尽快追捕犯罪嫌疑人并追回损失。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我，孙能能律师），以便更好地了解案件进展和法律权益。

综上所述，挂网逃且证据不足、抓不到人、缺少口供的情况下，并不一定会导致无罪结案。案件的最终结果取决于证据的充分性和法院的审理判断。