结论：若欠条没有原件，但之前开庭时曾出示过原件，现在仍可通过多种方式来维护自身权益，关键在于通过补充证据、利用法律程序等手段增强证据的证明力。

详细分析：

1. 利用之前开庭的记录：

   • 如果在之前的开庭中，欠条原件已经被法庭审查并记录在案，那么这份记录本身就可以作为一定的证据。你可以向法庭申请调取之前的庭审记录，以证明欠条原件曾经存在且内容真实。

2. 提供其他辅助证据：

   • 转账记录：如果借款是通过银行转账进行的，提供转账记录可以证明资金的实际流动情况，与欠条内容相互印证。
   • 聊天记录或录音：如果双方在借款过程中有通过短信、微信、电子邮件或电话等方式沟通，这些聊天记录或录音也可以作为证据。特别是如果债务人在这些沟通中承认了借款事实或欠条内容，那么这些证据将非常有力。
   • 证人证言：如果有第三方见证了借款过程或欠条的签订，那么该证人的证言也可以作为辅助证据。

3. 申请法院调查取证：

   • 如果你有合理理由认为欠条原件在对方手中，且对方拒绝提供，你可以向法院申请调查取证。法院有权要求对方提供欠条原件，或者根据其他证据对案件进行判决。

4. 考虑法律后果及应对策略：

   • 证明力问题：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的依据。因此，如果只有欠条的复印件或其他非原件形式，且没有其他证据佐证，法院可能不会采信。
   • 增强证明力：为了增强非原件证据的证明力，你可以采取上述提到的多种措施，如提供转账记录、聊天记录、证人证言等，形成完整的证据链。
   • 法律程序应对：在法律程序中，你可以积极与法庭沟通，说明欠条原件缺失的原因，并展示你为证明债权债务关系所做的努力。同时，你也可以根据法庭的要求，提供进一步的证据或信息。

举例说明：

假设你与债务人之间有一份欠条，但原件不慎丢失。在之前的开庭中，你已经出示过欠条原件，且法庭对此进行了记录。现在，你可以向法庭申请调取之前的庭审记录，以证明欠条原件的存在和内容。同时，你还可以提供与借款相关的银行转账记录、微信聊天记录等辅助证据，以证明借款事实和欠条内容的真实性。如果债务人否认借款事实或欠条内容，你可以申请法庭要求债务人提供欠条原件或进行其他调查取证工作。

总结与建议：

在处理欠条没有原件的情况时，关键在于通过补充证据、利用法律程序等手段增强证据的证明力。如果你对此感到困惑或不确定如何操作，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。同时，我也建议你积极收集并整理相关证据，以最大程度地维护自身权益。