受胁迫在民政局完成离婚登记的，可以诉讼撤销离婚登记。以下从法律背景、具体法律依据及法律后果等角度进行详细分析：
法律背景
我国实行婚姻自由制度，包括结婚自由和离婚自由。结婚和离婚都应当基于男女双方的完全自愿，任何一方都不得对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。如果一方在离婚过程中受到胁迫，那么这种离婚行为就违背了婚姻自由的原则，因此法律允许受胁迫的一方通过法律途径撤销离婚登记。
具体法律依据
《民法典》第一千零五十二条：
- 因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。虽然此条直接规定的是因胁迫结婚的情况，但基于婚姻自由的原则，同理可推，因胁迫离婚的，受胁迫的一方也应有权请求撤销离婚登记。不过，更直接且明确的规定体现在对离婚登记撤销的具体程序和条件上，通常这类情况会结合行政诉讼或相关司法解释来处理，但核心原则与撤销胁迫婚姻一致，即保护受胁迫方的意志自由。
- 特别说明：虽然直接法条未明确提及“胁迫离婚可撤销登记”，但实践中，若能证明离婚登记是受胁迫所致，法院会依据婚姻自由原则及类似法律精神进行裁决。且根据《民法典》关于民事法律行为效力的规定，受胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。离婚登记作为一种民事法律行为，若受胁迫，同样应适用此规定。不过，实际操作中，更常见的是通过行政诉讼撤销民政部门的离婚登记行为，或依据具体情况通过民事诉讼处理后续财产、子女抚养等问题时，一并考量胁迫因素。
- 更贴切的实践指引：在实际操作中，若认为离婚登记是受胁迫完成的，受胁迫方通常会先尝试与民政部门沟通，看是否能通过行政程序解决（尽管这较为罕见且难度较大）；更多情况下，会直接向法院提起行政诉讼，请求撤销民政部门作出的离婚登记行政行为，或者如果在后续的民事纠纷（如财产分割、子女抚养）中发现离婚登记受胁迫的问题，也会在民事诉讼中提出，法院会综合全案情况，包括胁迫的证据等，来作出裁决。而从直接法律依据的角度，虽然《民法典》第一千零五十二条主要说的是胁迫结婚，但其体现的“受胁迫的民事法律行为可撤销”的原则，是处理此类问题的根本法律依据。同时，结合《行政诉讼法》等相关法律，受胁迫方有权对民政部门的离婚登记行为提起行政诉讼。
- 为便于理解，此处采用更直接关联行政诉讼的表述：在受胁迫完成离婚登记的情况下，受胁迫方可以依据《行政诉讼法》等相关规定，向法院提起行政诉讼，请求撤销民政部门作出的离婚登记行政行为。法院在审理此类案件时，会审查是否存在胁迫事实，以及该事实是否影响了离婚登记的合法性。
关于撤销婚姻（及类比撤销离婚登记）的时效：
- 请求撤销婚姻（或类比为请求撤销受胁迫的离婚登记相关行政行为/民事法律行为效力）的，应当自胁迫行为终止之日起一年内提出。这是为了保护法律关系的稳定性，避免长时间的不确定状态。
- 如果被非法限制人身自由，当事人请求撤销的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
法律后果
如果撤销请求得到支持：
- 离婚登记将被视为无效，即双方仍然保持婚姻关系。
- 双方可以就婚姻关系的存续、财产分割、子女抚养等问题重新进行协商或提起诉讼。
如果撤销请求未得到支持：
- 离婚登记将继续有效，双方需要按照离婚协议或法院判决履行各自的义务。
- 如果受胁迫方认为自己的权益受到侵害，仍然可以就财产分割、子女抚养等问题提起诉讼，但离婚登记本身将不被撤销。
实际操作建议
收集证据：
- 受胁迫方应当尽快收集能够证明自己受到胁迫的证据，如录音、录像、证人证言、医疗记录等。
咨询律师：
- 在提起诉讼之前，受胁迫方应当咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
提起诉讼：
- 在律师的指导下，受胁迫方可以向法院提起行政诉讼（针对离婚登记行为）或民事诉讼（在后续纠纷中提出胁迫问题），请求撤销离婚登记或确认离婚登记无效。
总结来说，受胁迫在民政局完成离婚登记的，受胁迫方有权通过法律途径撤销该离婚登记。在实际操作中，需要收集证据、咨询律师并提起诉讼。如果你或你身边的人遇到此类情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。