若妻子犯窝藏罪，丈夫的处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若丈夫不知情且未参与窝藏行为
   根据《刑法》第三百一十条，窝藏罪要求行为人明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿。若丈夫对妻子的窝藏行为完全不知情（如不知对方是犯罪人员、未提供任何帮助），则不构成共同犯罪，无需承担刑事责任。但需注意：

   • 证据留存：丈夫需保留能证明自己不知情的证据（如聊天记录、证人证言等），避免被误认为共犯。
     
   • 配合调查：若公安机关调查，丈夫应如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述引发其他法律风险。

2. 若丈夫知情但未参与窝藏行为
   若丈夫明知妻子在窝藏犯罪人员，但未提供任何帮助（如未提供住所、资金或协助逃匿），根据“共犯理论”，仅知情不参与一般不构成犯罪。但需警惕：

   • 沉默义务：若丈夫被要求作证（如作为证人出庭），需如实陈述，不得隐瞒或伪造证据，否则可能构成《刑法》第三百零五条的“伪证罪”。
     
   • 家庭关系影响：若丈夫与妻子共同生活，可能被要求配合调查（如提供妻子行踪），需平衡家庭关系与法律义务。

3. 若丈夫参与窝藏行为
   若丈夫与妻子共同实施窝藏行为（如提供住所、资金、协助逃匿等），则构成窝藏罪的共同犯罪，需承担刑事责任。根据《刑法》第三百一十条，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的（如窝藏重大犯罪人员），处三年以上十年以下有期徒刑。

   • 量刑情节：若丈夫在共同犯罪中起次要作用（如仅提供少量资金），可能被认定为从犯，依法从轻、减轻处罚。
     
   • 自首与立功：若丈夫主动投案并如实供述罪行（自首），或协助抓捕其他犯罪人员（立功），可依法从宽处理。

建议行动步骤：

1. 评估参与程度：丈夫需立即梳理自身行为，明确是否参与窝藏、参与程度及证据情况。
   
2. 咨询专业律师：若存在法律风险，丈夫应尽快委托律师介入，分析案件细节，制定辩护策略（如主张不知情、从犯等）。
   
3. 配合调查与辩护：根据律师建议，决定是否主动配合调查或行使沉默权，避免因不当行为加重责任。

法律依据：

• 《刑法》第三百一十条（窝藏罪）
  
• 《刑法》第二十五条（共同犯罪）
  
• 《刑法》第二十七条（从犯）
  
• 《刑法》第六十七条（自首）
  
• 《刑法》第六十八条（立功）
  

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。