结论：索要1314元是否构成敲诈，不能一概而论，需要结合具体情境和法律规定来判断。
分析角度一：敲诈勒索的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。要构成敲诈勒索罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：实施了威胁、恐吓或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他合法权益。
针对索要1314元的情况：
- 如果索要行为是基于合法的债权债务关系，比如双方之间存在借款、买卖等合同关系，且索要的金额与合同约定相符，那么这种索要行为就不构成敲诈勒索。
- 如果索要行为没有合法依据，且通过威胁、恐吓或要挟的手段迫使对方交出1314元，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。
分析角度二：金额大小与敲诈勒索的认定
虽然金额大小不是敲诈勒索罪的唯一认定标准，但它是一个重要的参考因素。一般来说，敲诈勒索的金额越大，犯罪的严重性就越高。然而，即使金额较小，如果行为手段恶劣、社会影响大，也可能构成犯罪。
针对索要1314元的情况：
- 1314元虽然不是一个特别大的金额，但如果索要行为符合敲诈勒索的构成要件，仍然可能构成犯罪。
- 金额的大小会影响量刑的轻重，但不会影响罪名的成立。
分析角度三：具体情境的考量
在判断索要行为是否构成敲诈勒索时，还需要考虑具体的情境和背景。比如，双方之间的关系、索要的原因、索要的方式等。
针对索要1314元的情况：
- 如果双方是情侣关系，且索要行为是基于某种情感上的需求或玩笑，那么这种行为通常不会被认定为敲诈勒索。
- 如果双方是陌生人或存在矛盾关系，且索要行为伴随着威胁、恐吓等手段，那么这种行为就很可能构成敲诈勒索。
建议：
- 如果你或他人面临类似的情况，建议首先保持冷静，不要采取过激的行为。
- 仔细分析索要行为的合法性和合理性，以及双方之间的关系和背景。
- 如果认为索要行为可能构成敲诈勒索，建议及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。
总结：索要1314元是否构成敲诈勒索，需要结合具体情境和法律规定来判断。如果你或他人面临类似的情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。