将公司贷款的钱转账给股东个人，这一行为是否构成财产转移，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合法性角度：
- 如果公司贷款后，按照贷款合同的约定和公司的正常经营需要，将资金用于合法的业务支出或股东因合法原因（如股东为公司垫付了费用，公司进行偿还）而接收转账，且转账行为经过了公司合法的决策程序（如股东会或董事会决议），并符合公司章程和相关法律法规的规定，那么这种转账行为通常是合法的，不构成财产转移。
- 如果公司贷款后，未经合法决策程序，擅自将资金转账给股东个人，且该转账行为没有合理的商业目的或法律依据，那么这种行为可能构成对公司财产的非法转移，损害了公司和其他债权人的利益。
法律后果角度：
- 若转账行为被认定为非法财产转移，股东可能需要承担法律责任，包括但不限于返还转移的财产、赔偿公司因此遭受的损失，以及可能面临的行政处罚或刑事责任（如构成挪用资金罪等）。
- 同时，公司也可能因管理不善或违规操作而面临监管机构的处罚，影响公司的信誉和正常经营。
实际操作建议：
- 完善公司治理结构：确保公司有健全的决策机制和内部控制体系，防止个别股东或管理人员擅自决定资金转账等重大事项。
- 明确资金用途：在贷款合同中明确约定贷款资金的用途，并严格按照约定使用资金，避免资金被挪用。
- 保留相关证据：对于所有资金转账行为，都应保留完整的决策记录、转账凭证和相关合同等证据，以备查证。
- 定期审计和监督：定期对公司财务进行审计和监督，确保资金使用的合规性和透明性。
举例说明：
- 假设公司A因扩大生产需要向银行贷款1000万元，贷款合同中明确约定资金用于购买生产设备。后公司A未经股东会决议，擅自将其中500万元转账给股东B个人用于其个人消费。这种情况下，转账行为很可能被认定为非法财产转移，股东B需要承担相应的法律责任。
- 相反，如果公司A在贷款后，按照贷款合同的约定和公司决策程序，将资金用于购买生产设备，并因设备供应商要求支付预付款而转账给股东B（股东B作为设备采购的负责人代为支付），且转账行为有完整的决策记录和转账凭证等证据支持，那么这种转账行为就是合法的。
总结与建议：
公司贷款的钱被转账给股东个人是否构成财产转移，取决于转账行为的合法性、目的性和程序性。为避免法律风险，公司应完善治理结构、明确资金用途、保留相关证据并定期进行审计和监督。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。