结论：分手费在法律上一般不被支持，若男友不给协商的分手费，通常无法直接通过法律途径起诉要求支付。不过，具体还需根据分手费的性质及实际情况来判断。

分析说明：

1. 分手费的法律性质：

   • 分手费并非法律上的专业术语，它通常指的是在恋爱关系结束后，一方为了结束关系或出于某种原因（如补偿、愧疚等）而给予另一方的金钱或财物。
   • 在法律上，分手费一般不被视为一种具有法律约束力的债务或合同关系。除非分手费是基于某种明确的法律关系（如借款、赔偿等）而产生的，否则很难通过法律途径来强制执行。

2. 分手费与赠与的区别：

   • 如果分手费被视为一种赠与行为，那么根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
   • 一旦赠与完成，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。但分手费通常并不具备这样的法律特性，因为它往往不是基于一种无偿的、单方面的给予意愿，而是可能伴随着某种情感或道德上的考量。

3. 分手费与不当得利的区别：

   • 不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。如果分手费被视为一种不当得利，那么受损方有权要求得利方返还。
   • 然而，在分手费的情境中，很难证明一方获得分手费是“没有合法根据”的，因为分手费往往是双方协商的结果，即使这种协商可能并不完全公平或合理。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常不会支持基于分手费而提起的诉讼。因为分手费往往缺乏明确的法律依据和合同约束，法院难以判断其合法性和合理性。
   • 除非分手费涉及到了其他法律关系（如借款、赔偿等），并且有足够的证据来支持这一法律关系，否则法院一般不会受理此类案件。

特殊情况说明：

• 如果分手费是基于某种明确的法律关系（如借款合同、赔偿协议等）而产生的，并且有足够的证据来证明这一法律关系的存在和合法性，那么受损方可以通过法律途径来要求对方支付分手费。
• 另外，如果分手费的支付涉及到欺诈、胁迫等违法行为，那么受损方也可以向公安机关报案或向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

建议与行动：

• 如果你和男友之间关于分手费的协商并没有形成明确的法律关系或合同约束，那么建议你通过沟通、协商等方式来解决问题，而不是直接通过法律途径来起诉。
• 如果你认为分手费的支付涉及到了其他法律关系或违法行为，并且你有足够的证据来支持你的主张，那么你可以考虑向法院提起诉讼或向公安机关报案来维护自己的合法权益。不过，在采取任何法律行动之前，建议你先咨询专业的法律意见以了解你的权利和义务。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。