项目实际股东在承诺书中签字是否属于债的加入，需根据承诺书的具体内容及签字股东的真实意图来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 债的加入的定义与构成要件

   • 债的加入，又称并存的债务承担，是指原债务人并不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系中来，与原债务人共同向同一债权人承担债务。
   • 构成要件通常包括：存在有效的债务；第三人以明示或默示的方式表示愿意加入债务；原债务人并不脱离债务关系；第三人加入债务的意思表示需向债权人作出。

2. 承诺书签字与债的加入的关系

   • 若承诺书内容明确表示签字股东愿意加入项目债务，与原债务人共同承担债务：

     • 在这种情况下，签字股东的行为符合债的加入的构成要件，可以认定为债的加入。
     • 例如，承诺书中明确写明“本人作为项目实际股东，愿意就项目债务与原债务人共同承担还款责任”，且签字股东向债权人作出了该意思表示，则构成债的加入。

   • 若承诺书内容仅表示签字股东对项目债务提供担保或支持，并未明确表示愿意加入债务：

     • 在这种情况下，签字股东的行为更可能被视为提供担保或支持，而非债的加入。
     • 例如，承诺书中写明“本人作为项目实际股东，将全力支持项目运营，确保项目债务得到妥善解决”，但并未明确表示愿意与原债务人共同承担债务，则不构成债的加入。

   • 若承诺书内容模糊，未明确签字股东的真实意图：

     • 在这种情况下，需要结合签字股东的行为、承诺书的上下文以及相关证据来综合判断签字股东的真实意图。
     • 如果签字股东在承诺书签字后，实际参与了项目债务的偿还或承担了部分债务责任，且债权人对此表示接受，那么可能构成债的加入。

3. 法律建议

   • 对于项目实际股东而言，在签署承诺书前应明确自己的真实意图，并仔细阅读承诺书内容，确保自己的权益不受损害。
   • 如果确实希望加入项目债务，应在承诺书中明确表述，并向债权人作出该意思表示。
   • 如果仅希望提供担保或支持，而不想承担债务责任，则应在承诺书中明确区分担保或支持与债的加入的区别。
   • 对于债权人而言，在接受项目实际股东的承诺书时，应仔细审查承诺书内容，明确签字股东的真实意图，并保留相关证据以备不时之需。

总结来说，项目实际股东在承诺书中签字是否属于债的加入，需根据承诺书的具体内容及签字股东的真实意图来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。