在行政诉讼中，若未核实原件，证据的有效性会受到质疑，但并非绝对无效，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、证据原件的重要性
在行政诉讼中，证据是证明案件事实的关键。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有真实性、合法性和关联性。其中，真实性是证据的基本属性之一，而原件作为最直接、最原始的证据形式，通常被认为是最能反映案件事实真相的。因此，在行政诉讼中，法院通常会要求当事人提供证据原件，以便进行核实和审查。
二、未核实原件的法律后果
证据效力受限：
- 如果当事人未能提供证据原件，或者法院未能对原件进行核实，那么该证据的效力可能会受到限制。法院可能会认为该证据的真实性存疑，从而不予采信或降低其证明力。
举证责任转移：
- 在某些情况下，如果当事人无法提供证据原件，且无法提供其他充分证据证明其主张，那么举证责任可能会发生转移。即，原本应由该当事人承担的举证责任，可能会转由对方当事人承担，或者由法院根据其他证据和事实进行推断。
影响案件结果：
- 证据是法院裁判的基础。如果关键证据因未核实原件而被排除或降低证明力，那么可能会直接影响案件的裁判结果。例如，在行政处罚案件中，如果行政机关无法提供处罚决定的原件或相关证据，那么法院可能会撤销该处罚决定。
三、特殊情况下的处理
原件确实无法提供：
- 在某些特殊情况下，如原件已遗失、毁损或无法取得等，当事人可能确实无法提供证据原件。此时，当事人可以向法院说明情况，并提供其他相关证据或线索，以便法院进行核实和审查。法院可能会根据具体情况，结合其他证据和事实，对案件进行裁判。
对方认可复印件：
- 如果对方当事人对复印件的真实性表示认可，或者双方当事人在诉讼前已经对复印件进行了确认，那么法院可能会认为该复印件具有相应的证明力。但这种情况需要双方当事人的明确认可，且法院仍会谨慎审查复印件的真实性和关联性。
四、法律建议
尽量提供原件：
- 在行政诉讼中，当事人应尽量提供证据原件，以便法院进行核实和审查。如果确实无法提供原件，应向法院说明情况，并提供其他相关证据或线索。
谨慎对待复印件：
- 如果当事人只能提供复印件作为证据，应确保复印件的真实性和关联性，并尽可能提供其他相关证据进行佐证。同时，应与对方当事人进行沟通，争取对方对复印件的认可。
咨询专业律师：
- 在行政诉讼中，证据的收集和提供是一个复杂而关键的过程。如果当事人对证据的效力或提供方式存在疑问，应及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。
如有任何关于行政诉讼或证据问题的疑问，可以直接向我咨询。