结论前置：发生交通事故后，在不知情的情况下离开现场，一般不构成肇事逃逸，但这一判断需结合具体证据和情形，由交通管理部门综合判定。

详细分析：

1. 肇事逃逸的定义与关键要素：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
   • 关键在于行为人主观上是否“明知”发生了交通事故，并为了逃避法律追究而故意离开现场。

2. 不知情离开现场的情况分析：

   • 确实不知情：如果车主在事故发生时并未意识到碰撞的发生，例如由于视线受阻、轻微碰撞未察觉等原因，且在事后也没有收到任何关于事故的通知或提示，那么其离开现场的行为并不构成肇事逃逸。因为车主主观上并没有逃避法律责任的意图，不符合肇事逃逸的构成要件。
   • 存在争议的情况：在某些情况下，车主可能声称自己不知情，但实际情况却存在争议。例如，事故现场有明显的碰撞痕迹、车辆损坏或目击者证言等，这些都可能成为判断车主是否知情的依据。如果交警部门通过调查取证，认为车主有可能知情但未如实陈述，或者存在其他逃避法律责任的嫌疑，那么可能会认定其为肇事逃逸。

3. 证明不知情的途径与方法：

   • 要证明车主在离开时不知情，可通过提供行车记录仪或其他监控设备的录像资料，显示车主在事故发生时并未察觉异常情况。
   • 寻求目击证人证言，证明车主在离开前的行为符合不知情的情况。
   • 车主自己的陈述和申辩，结合其他证据材料，如车辆损坏情况、行驶路线等，进行综合判断。

4. 法律责任与赔偿义务：

   • 即使被认定为并非逃逸，但若交通事故造成了损害，车主仍需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任。具体责任比例需根据事故双方的过错程度来确定。
   • 如果车主存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故责任无法认定，都可能面临法律的额外制裁。

5. 特殊情况下的法律后果：

   • 如果车主在离开现场后通过调查等途径得知自己造成了事故，却仍未返回处理，此时可能会被认定为肇事逃逸。
   • 即使最初不知情，但在后续过程中发现了事故且有条件返回而未返回的，同样可能会被认定为肇事逃逸。
   • 在某些情况下，即使车主最初不知情，但若其离开现场的行为导致了事故责任的难以认定，也可能需要承担一定的法律责任。

建议与指导：

• 涉及此类情况时，建议车主及时与警方和保险公司沟通，说明情况并配合调查。
• 保留好相关证据材料，如行车记录仪录像、目击证人信息等，以备不时之需。
• 若后续得知自己造成了事故，应立即返回现场或向警方报案，以避免不必要的法律纠纷。
• 遵守法律法规，不存在其他违法行为，以维护自己的合法权益。

综上所述，发生交通事故后，在不知情的情况下离开现场，一般不构成肇事逃逸，但具体情况需结合证据和事实进行综合判断。车主应积极配合调查，并承担因事故造成的相应责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。