虚构事实借款是否构成诈骗罪，关键在于借款人的主观意图和客观行为是否同时满足诈骗罪的构成要件。若借款人具有非法占有目的，并实施了虚构事实、隐瞒真相等行为导致被害人财产损失，则可能构成诈骗罪；反之，若因客观原因或仅夸大还款能力等导致的无法还款，通常属于民事纠纷。以下从不同角度详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。具体构成要件包括：
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有的目的，即在借款时就无归还意图，意图将他人财物据为己有。这是认定诈骗罪的核心主观要件。
客观方面：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识。
- 被害人基于该错误认识而处分了自己的财产。
- 行为人因此取得了财产，且被害人遭受了实际的财产损失。
二、能认定为诈骗的情形
如果借款人从一开始就未打算归还借款，而是编造各种理由骗取钱财，并且数额较大，如携款潜逃、肆意挥霍借款或用于违法犯罪活动等，导致无法归还借款，这种行为通常会被认定为诈骗。具体来说：
- 虚构事实：借款人编造虚假的事实或理由来借款，如虚构自己患重病急需治疗、虚构投资项目有高额回报等。
- 隐瞒真相：借款人隐瞒自己真实的财务状况或借款用途，如隐瞒自己已经负债累累、隐瞒借款实际用于赌博等非法活动。
- 非法占有目的：借款人从借款时就无归还意图，意图将借款据为己有，如携款潜逃、肆意挥霍借款等。
- 数额较大：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，但具体标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。
实例分析：
- 甲虚构自己有一个大型工程项目需要资金周转，向乙借款50万元，并承诺高额利息。乙基于甲虚构的事实将钱借给甲。然而，甲并未将钱用于工程项目，而是用于个人挥霍和偿还赌债，之后消失并拒绝联系乙。此情况下，甲以非法占有为目的，虚构事实骗取乙的借款，且数额较大，构成诈骗罪。
三、不能认定为诈骗的情形
如果借款人虽然虚构了部分事实或夸大了自己的还款能力，但主观上并无非法占有目的，只是由于客观原因（如生意亏损、意外事件等）暂时无法按时归还借款，这种情况通常不被认定为诈骗，而是视为民事纠纷。具体来说：
- 虚构事实或夸大还款能力：借款人可能为了顺利借到钱而虚构了部分事实或夸大了自己的还款能力，但并无非法占有目的。
- 客观原因导致无法还款：借款人因生意亏损、意外事件等客观原因暂时无法按时归还借款，但有积极的还款意愿和行动。
- 数额未达到法定标准：虽然借款人虚构了事实或夸大了还款能力，但借款数额未达到诈骗罪的法定标准。
实例分析：
- 丙因经营生意资金周转困难，但为了不让朋友丁担心，虚构自己家人住院急需钱而向丁借款2万元，并承诺一个月后偿还。丙在借款后将钱用于生意经营，并在一个月后如约偿还了借款。虽然丙借款时虚构了事实，但不具有非法占有目的，且及时偿还了借款，因此一般不认定为诈骗。
四、应对建议
如果你认为自己可能遭遇了诈骗，建议立即采取以下措施：
- 收集证据：尽可能收集与借款相关的所有证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
- 报警处理：向当地公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 咨询律师：向我咨询，了解具体的法律程序和维权策略。
最后需要强调的是，虚构事实借款是否构成诈骗罪，需要根据借款人的主观意图和客观行为进行综合判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。