工程联系单监理签字后，监理在特定情况下是可以“驳回”或提出异议的，但这并非绝对，需结合具体情况分析。以下从几个关键角度为你详细解释：

1. 监理签字的法律性质

监理在工程联系单上签字，通常意味着监理对联系单内容的认可或确认，但这并不等同于监理对工程所有事项的最终决定权。签字更多是一种程序性的确认，表明监理已收到并审查了该联系单。然而，签字并不意味着监理放弃了后续对联系单内容提出异议或调整的权利，尤其是在发现联系单内容与实际情况不符或存在违规情况时。

2. 监理“驳回”的合法情形

监理在以下情况下有权对已签字的工程联系单提出异议或“驳回”：

• 内容不实或违规：如果监理在签字后发现联系单中的内容与实际工程情况不符，或者存在违反法律法规、合同条款、技术规范等情形，监理有权提出异议，并要求相关方进行修正或重新提交。
• 程序瑕疵：如果工程联系单的提交、审查或签字程序存在瑕疵，如未按规定时间提交、未经过必要审批等，监理也有权提出异议，并要求重新履行程序。
• 后续变更或发现新问题：在工程实施过程中，如果出现了新的情况或问题，导致原工程联系单的内容不再适用或需要调整，监理也有权提出异议，并要求相关方进行变更或补充。

3. 监理“驳回”的程序与后果

• 程序要求：监理在提出异议或“驳回”时，应遵循一定的程序要求，如书面通知相关方、说明异议理由、提出修正建议等。这有助于确保异议的合法性和有效性，并促进问题的及时解决。
• 后果影响：监理的异议或“驳回”可能会对工程进度、成本或质量产生影响。因此，相关方在收到监理的异议后，应及时进行评估和处理，以避免不必要的延误或损失。如果双方无法达成一致意见，可能需要通过协商、调解或仲裁等方式解决争议。

4. 实际操作中的建议

• 加强沟通：在工程实施过程中，相关方应加强与监理的沟通，确保工程联系单的内容准确、完整，并符合相关规定和要求。这有助于减少监理提出异议或“驳回”的可能性。
• 及时响应：如果监理提出了异议或“驳回”，相关方应及时响应，并积极与监理进行沟通协商，以寻求问题的解决方案。这有助于维护工程的顺利进行和双方的合作关系。
• 保留证据：在处理工程联系单及相关异议时，相关方应保留好相关证据和文件，以备不时之需。这有助于在争议发生时提供有力的支持。

总结来说，工程联系单监理签字后，监理在特定情况下是有权提出异议或“驳回”的。这要求相关方在工程实施过程中加强沟通、及时响应并保留好相关证据，以确保工程的顺利进行和双方的合法权益。如果你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。