在巨额财产来源不明罪中，“数额特别巨大”的标准通常为差额在1000万元以上，不过这一标准并非绝对，司法实践中会结合多种因素进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与标准演变
早期标准：根据最高人民检察院的相关规定，巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。这一标准主要关注的是立案门槛，而非“数额特别巨大”的具体界定。
最新调整：自2016年4月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对巨额财产来源不明罪的定罪量刑数额标准进行了重要调整。其中，“数额特别巨大”的标准被明确为差额在1000万元以上。这一调整反映了司法实践对巨额财产来源不明罪打击力度的加强，以及对公职人员财产透明度的更高要求。
二、司法实践中的综合判断
虽然法律明确规定了“数额特别巨大”的标准，但在司法实践中，法院并不会仅仅依据这一标准来定罪量刑。法院还会综合考虑以下因素：
涉案金额的实际大小：除了达到1000万元的差额标准外，法院还会关注涉案金额的具体数额，以及这一数额在被告人总资产中所占的比例。
案发地区的经济发展水平：不同地区的经济发展水平存在差异，因此法院在判断“数额特别巨大”时，也会考虑案发地区的经济状况。例如，在经济发达地区，1000万元可能并不被视为特别巨大的数额；而在经济欠发达地区，这一数额则可能被视为特别巨大。
社会普遍认知：法院在判决时，也会参考社会普遍对“数额特别巨大”的认知。如果某一数额在社会上被普遍认为是特别巨大的，那么法院在判决时也会倾向于将其认定为“数额特别巨大”。
三、法律后果与量刑建议
法律后果：被认定为巨额财产来源不明罪，且差额部分达到“数额特别巨大”标准的，将面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且财产的差额部分将被追缴。
量刑建议：在量刑时，法院除了考虑“数额特别巨大”这一因素外，还会关注被告人的认罪态度、悔罪表现、是否有自首或立功情节等因素。如果被告人能够积极认罪悔罪，或者有自首、立功等情节，法院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。
四、对公众的建议
遵守法律法规：对于国家工作人员而言，必须严格遵守财经纪律，确保个人财产状况的合法性和透明度。一旦被发现财产来源不明且数额巨大，将面临严厉的法律制裁。
提高法律意识：公众应提高法律意识，了解巨额财产来源不明罪的相关法律规定和司法实践。在面对可能的法律纠纷时，能够及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
咨询专业律师：如果您或您身边的人涉及巨额财产来源不明罪的相关问题，建议直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。
综上所述，巨额财产来源不明罪中的“数额特别巨大”标准虽然明确为1000万元以上，但在司法实践中会结合多种因素进行综合判断。因此，在处理此类案件时，应严格依据最新的法律法规和司法解释进行定罪量刑，确保法律的公正性和权威性。