录音整理的证据在法律程序中，一般需要告知其形成时间。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 证据的真实性与关联性：

   • 录音整理的证据作为书证或视听资料的一种，其形成时间对于判断证据的真实性和关联性至关重要。形成时间可以帮助法庭了解录音的背景、环境以及可能存在的干扰因素，从而更准确地评估录音内容的可信度。
   • 如果录音是在争议发生后制作的，那么其可能受到制作目的、制作环境等因素的影响，从而降低其作为证据的证明力。因此，告知形成时间有助于法庭全面审查证据，确保审判的公正性。

2. 法律程序的要求：

   • 在法律程序中，证据的提交和审查需要遵循严格的规则和程序。录音整理的证据作为其中的一种，也需要满足这些要求。告知形成时间是证据提交和审查过程中的一个重要环节，它有助于法庭对证据进行有序、高效的审查。
   • 如果未告知录音的形成时间，法庭可能无法准确判断录音与案件事实之间的关联性，甚至可能因证据不足或证据瑕疵而影响案件的审理结果。

3. 实践中的操作建议：

   • 在提交录音整理的证据时，应尽可能提供详细的形成时间信息，包括录音的日期、时间、地点以及录音设备的型号等。这些信息有助于法庭更全面地了解录音的背景和环境，从而更准确地评估其证明力。
   • 如果录音是在特定情境下制作的，如紧急情况下或秘密录制等，还应在提交证据时说明这些情况，以便法庭在审查时予以考虑。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未告知录音的形成时间或提供的信息不准确，可能导致法庭对证据的证明力产生质疑，甚至可能因此排除该证据。这将直接影响案件的审理结果和当事人的权益。
   • 因此，在提交录音整理的证据时，务必确保提供准确、完整的形成时间信息，以避免不必要的法律风险。

总结与建议：录音整理的证据在法律程序中需要告知其形成时间，以确保证据的真实性和关联性得到准确评估。在提交证据时，应尽可能提供详细的形成时间信息，并说明录音的背景和环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。