结论：没有审判的案件是否可以私了，这取决于案件的性质和所处的法律阶段。一般来说，在案件正式进入审判程序前，双方当事人有可能通过协商达成和解，即所谓的“私了”，但并非所有案件都适合或允许私了。

分析角度一：案件性质

1. 民事案件：

   • 在民事案件中，尤其是涉及合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭等领域的案件，双方当事人在案件进入审判程序前，通常有权自行协商并达成和解。这种和解是双方自愿的，且不违反法律法规的强制性规定，因此是有效的。
   • 例如，在合同纠纷中，双方可能通过重新协商合同条款、赔偿损失等方式达成和解，从而避免诉讼。

2. 刑事案件：

   • 对于刑事案件，尤其是涉及犯罪行为的案件，私了通常是不被允许的。因为刑事案件不仅关乎双方当事人的利益，还涉及社会公共利益和法律的尊严。
   • 例如，在故意伤害案件中，即使受害者愿意与加害者私了，加害者仍可能面临刑事责任的追究。

分析角度二：法律阶段

1. 诉前阶段：

   • 在案件正式进入审判程序前，即诉前阶段，双方当事人有更多的自由空间进行协商和和解。此时，案件尚未被法院受理，双方可以通过律师或自行协商达成和解协议。
   • 这种和解协议在双方自愿且合法的前提下，通常具有法律效力，可以阻止案件进入审判程序。

2. 审判阶段：

   • 一旦案件进入审判程序，双方当事人的和解空间就会受到一定限制。虽然法院在审理过程中会鼓励双方当事人进行调解，但调解必须在法院的主持下进行，且调解结果需要得到法院的认可。
   • 此外，即使双方在审判阶段达成和解，也需要经过法院的审查和确认，才能产生法律效力。

分析角度三：特殊情况

• 行政诉讼和国家赔偿案件：
  • 在行政诉讼和国家赔偿案件中，私了的可能性相对较小。因为这些案件涉及行政机关的行政行为和国家赔偿责任，需要法院进行公正的审查和判决。
  • 然而，在某些情况下，双方当事人也可能在诉前或审判过程中通过协商达成和解，但这种和解通常需要得到法院的认可和确认。

法律建议：

• 对于希望私了的案件，双方当事人应首先了解案件的性质和所处的法律阶段，以确定私了的可行性和合法性。
• 在协商和解过程中，双方应保持诚实信用原则，确保和解协议的合法性和有效性。
• 如果双方无法自行协商达成和解，或者对和解协议的合法性存在疑虑，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能后果：

• 如果双方私了协议违反法律法规的强制性规定或损害社会公共利益，该协议可能被认定为无效。
• 在刑事案件中，即使双方达成私了协议，加害者仍可能面临刑事责任的追究。因此，在涉及犯罪行为的案件中，私了应谨慎对待。

总之，没有审判的案件是否可以私了取决于案件的性质和所处的法律阶段。在民事案件中，双方当事人通常有权自行协商并达成和解；而在刑事案件中，私了则通常不被允许。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。