在刑事案件中，开庭时不到庭可能会产生一系列严重的法律后果，具体取决于诉讼主体的身份和案件的具体情况。以下是对这些后果的详细归纳和分析：
一、对被告人（犯罪嫌疑人）的后果
强制到庭：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人在接到法院传票后，必须按时出庭应诉。如果无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，即使用戒具强制其到庭。这是为了确保庭审的顺利进行和司法公正的实现。
缺席审判与不利判决：
- 在某些特定情况下，如被告人潜逃或下落不明，且案件符合缺席审判的条件（如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，且犯罪嫌疑人、被告人在境外），法院可以进行缺席审判。此时，由于被告人无法为自己辩护，法院可能更倾向于采纳公诉方的证据和意见，从而作出对被告人不利的判决。
视为放弃权利：
- 被告人的缺席可能被视为放弃当庭质证、辩论等诉讼权利。这可能导致法院在判决时更加倾向于公诉方的主张，增加被告人被定罪的风险。因为被告人无法亲自陈述事实、提供证据或进行辩护，法院只能依据现有证据进行裁决。
影响量刑：
- 被告人的态度是法院量刑时会考虑的因素之一。无故不到庭可能被视为对司法程序的不尊重，从而在量刑时受到不利影响。法院可能会认为被告人缺乏悔罪表现，进而在量刑时予以从重处罚。
上诉权受限：
- 如果被告人因未到庭而未能充分行使辩护权，即使后续提出上诉，也可能因缺乏充分的庭审记录和辩护理由而难以获得改判。因为上诉法院在审查案件时，会主要依据一审的庭审记录和证据进行裁决。
其他法律后果：
- 对于必须到庭的被告人，如果经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以对其处以罚款或拘留。情节严重的，还可能构成妨害公务罪或其他相关罪名，面临更严重的刑事处罚。
二、对被害人或附带民事诉讼原告人的后果
- 虽然被害人或附带民事诉讼原告人通常不会因不到庭而受到直接的法律制裁，但他们的缺席可能影响案件的审理进程和结果。例如：
- 如果被害人未能出庭作证或提供关键证据，可能导致案件事实不清、证据不足，从而影响对被告人的定罪和量刑。因为被害人的陈述和证据对于案件事实的认定具有重要作用。
- 如果刑事案件附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。之后，原告若再想主张相关权利，需要另行起诉。这增加了原告的诉讼成本和时间成本。
三、建议与提醒
- 积极履行出庭义务：为了确保自身权益得到充分保障，各诉讼主体应积极配合法院工作，按时出庭参与庭审。这是维护司法公正和效率的重要一环。
- 寻求法律帮助：如果你或你的亲友在刑事案件中面临开庭不到庭的问题，或者对庭审程序、法律后果等有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
总之，刑事案件开庭不到庭可能会产生严重的法律后果，包括强制到庭、缺席审判与不利判决、视为放弃权利、影响量刑、上诉权受限等。因此，建议各诉讼主体积极履行出庭义务，避免不必要的法律后果。