结论前置：从银行贷款后再转借他人是否合法，主要取决于转贷的目的、是否牟利以及是否破坏金融秩序。无偿转借且未破坏金融秩序通常合法；而套取贷款转贷，尤其是高利转贷，则可能违法甚至触犯刑法。以下从不同角度详细分析：
一、合法情况
无偿转借：
- 若出借人将从银行贷出的款项无偿转借给他人，即没有从中获利，且这种借贷行为没有对金融秩序造成危害，同时满足民间借贷的其他合法要件（如借贷意思表示真实、不违反法律和公序良俗等），则该借贷合同一般被认定为有效，属于合法行为。
特殊合法情形：
- 若出借人在从银行贷款时并无转贷牟利的目的，后因情势变更等合理原因（如突发疾病、家庭变故等紧急情况）将款项出借给他人，并未从中牟利，这种情况下虽然司法实践中存在争议，但主流观点仍倾向于认定转贷行为无效（合同效力问题），但不构成违法犯罪。
二、违法情况
套取贷款转贷：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，套取金融机构贷款转贷的，无论是否有牟利目的，该民间借贷合同均会被认定无效。这意味着，即使双方签订了借款合同，该合同也会被法院认定为无效，借款人需返还借款本金，但利息部分通常不会按照原合同约定支持出借人。
高利转贷：
- 若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大（一般指10万元以上）或虽未达到数额标准但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上又高利转贷的，将触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金的处罚；数额巨大的，处罚更为严厉。
三、实际操作建议与风险提示
谨慎评估风险：
- 在考虑将银行贷款转借他人时，应首先明确自己是否有能力按时偿还银行贷款，以避免信用风险。同时，要评估转贷行为可能带来的法律风险，尤其是当涉及利息收取时，应谨慎行事，避免触碰法律红线。
确保合法合规：
- 若确需转借，应确保借贷行为不涉及牟利，且不会对金融秩序造成破坏。同时，应咨询专业法律人士（即向我咨询），以确保行为的合法性。
遵守贷款合同约定：
- 银行贷款通常有明确的用途和使用范围，擅自改变贷款用途再转借他人，不仅违反贷款合同约定，还可能引发金融风险，影响金融系统稳定性。因此，应严格遵守贷款合同约定，确保贷款资金的合规使用。
风险提示：
- 贷款后再借出存在法律风险，尤其是当涉及利息收取时。即使出于好意帮助亲友周转，也应确保借贷行为的合法性，以免给自己带来不必要的麻烦。银行在发现贷款被违规转借时，可能会采取冻结银行账户、要求提前还款等措施，甚至追究违约责任。
总结：从银行贷款后再转借他人是否合法需根据具体情况判断。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和金融政策，确保贷款资金的合规使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。