结论：律师不能帮“小三”减少赔偿，且在法律上“小三”可能因侵犯他人权益而面临财产返还等责任，以下从不同角度详细分析：

从法律责任角度

在婚姻家庭法律关系中，如果“小三”获取了夫妻共同财产，比如出轨一方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这属于无权处分行为。根据法律规定，夫妻一方对共同财产没有单方处分权，即使离婚后，原配偶一方也可主张返还这部分财产。例如，丈夫背着妻子将夫妻共同存款 50 万元转给了“小三”，妻子发现后，有权要求“小三”返还这 50 万元。在这种情况下，律师不能帮助“小三”减少返还财产的责任，因为这是基于法律对夫妻共同财产保护的规定。

如果“小三”拿到的是分手费，且这笔分手费属于夫妻共同财产，同样可主张返还。根据我国法律规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况做出处理。所以，律师不能协助“小三”规避这部分财产返还义务。

从道德和法律原则角度

“小三”的行为在道德上是不被认可的，同时法律也倡导公序良俗原则。婚外恋行为本身虽然法律未明文规定为犯罪，但因为婚外恋行为引起的虐待、遗弃、重婚、暴力干涉婚姻自由、溺婴、伤害、凶杀等严重危害社会治安的行为结果，法律法规均有相关的明文规定。因婚外恋引起的上述行为，必须依照国家法律的规定，按不同罪名，依法定罪量刑，坚决予以严惩。所以，从维护社会公序良俗和法律尊严的角度，律师不会帮助“小三”减少可能因侵犯他人权益而产生的赔偿责任。

从律师职业道德角度

律师的职责是维护法律的正确实施，维护当事人的合法权益，但这个合法权益必须是在法律允许的范围内。帮助“小三”减少赔偿，这种行为违背了律师的职业道德和法律精神。律师应当引导当事人遵守法律和道德规范，而不是协助其逃避应承担的法律责任。

如果你有关于婚姻家庭、离婚、抚养权、离婚财产纠纷、遗产继承等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。