结论是：律师有可能帮助原配把“小三”花的钱要回来，同时家庭不散，但具体结果取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

一、法律角度

1. 共同财产的处分权：

   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与“小三”，这种赠与行为可能因侵犯另一方的财产权益而无效。
   • 举例：假设夫妻共同拥有一笔存款，丈夫未经妻子同意，将其中一部分钱赠与“小三”。妻子发现后，可以起诉要求确认赠与行为无效，并返还财产。

2. 分手费的性质：

   • 如果“小三”拿到的是分手费，且这笔钱属于夫妻共同财产，那么原配也有权主张返还。因为分手费并非基于合法的债权债务关系，而是基于不正当的男女关系，这种关系不受法律保护。
   • 法律依据：根据相关法律规定，有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况做出处理。

3. 诉讼策略：

   • 在诉讼过程中，律师可以协助原配收集证据，证明赠与行为的存在以及赠与财产属于夫妻共同财产。同时，律师还可以提出合理的诉讼请求，要求“小三”返还财产。
   • 注意：为了家庭不散，原配在诉讼过程中可以表明自己的立场，即不希望离婚，只是希望维护自己的财产权益。

二、实际操作角度

1. 证据收集：

   • 要成功追回财产，关键在于收集充分的证据。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等，能够证明赠与行为的存在以及赠与财产属于夫妻共同财产。
   • 举例：原配可以收集丈夫与“小三”之间的聊天记录，其中可能包含赠与财产的约定或事实。同时，还可以收集银行转账记录，证明财产的实际流动情况。

2. 协商与调解：

   • 在诉讼之前或诉讼过程中，律师可以协助原配与“小三”进行协商或调解。通过沟通，尝试达成和解协议，要求“小三”返还财产。这种方式可以节省时间和成本，同时也有助于维护家庭关系的稳定。
   • 注意：协商与调解需要双方自愿和诚实信用，如果“小三”拒绝返还财产或协商无果，那么原配可能需要通过诉讼来解决。

3. 家庭关系的维护：

   • 在整个过程中，原配需要保持冷静和理智，避免因为情绪激动而做出过激的行为。同时，还需要与丈夫进行坦诚的沟通，表达自己的感受和立场，争取丈夫的理解和支持。
   • 建议：原配可以与丈夫一起寻求婚姻咨询或心理辅导，帮助双方重建信任和感情，从而维护家庭的稳定。

三、可能面临的挑战

1. 证据不足：

   • 如果原配无法收集到充分的证据来证明赠与行为的存在以及赠与财产属于夫妻共同财产，那么诉讼可能会面临败诉的风险。

2. “小三”的抵抗：

   • “小三”可能会拒绝返还财产，甚至采取反诉等手段来对抗原配的诉讼请求。这会增加诉讼的复杂性和难度。

3. 家庭关系的破裂：

   • 尽管原配可能不希望家庭破裂，但诉讼过程本身可能会对家庭关系造成一定的冲击。如果丈夫对原配的诉讼行为表示不满或抵触，那么家庭关系可能会进一步恶化。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法保证一定能够成功追回财产并维护家庭关系的稳定。但作为专业律师，我会尽我所能为原配提供法律支持和帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。