核心结论：在签名真实但借款内容不知情的情况下，需分情况处理，关键在于证明对借款内容不知情或存在被欺诈、胁迫等情形。以下是具体分析：

1. 可能存在被欺诈或胁迫签名的情况
   • 如果您能提供证据证明在签名时受到了欺诈，比如对方以虚假的事实诱使您签名，或者您是在被胁迫（如受到暴力威胁、精神强制等）的情况下签名的，那么该借款合同可能因存在欺诈或胁迫的法定情形而被认定为无效。
   • 证据形式可以多样，例如有证人能够证明对方实施了欺诈或胁迫行为，或者有相关的录音、录像资料等。一旦能证明这一点，您就不需要承担该借款合同所约定的还款责任。
2. 可能存在重大误解的情况
   • 若您对借款合同中的关键内容，如借款金额、借款期限、利息等存在重大误解，且这种误解是基于对方故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况导致的，您也可以主张撤销该借款合同。
   • 例如，对方在让您签名时，故意将借款金额写得很小，而实际借款金额很大，您在不知情的情况下签名。此时，您需要收集能证明自己存在重大误解以及对方存在过错的相关证据，如聊天记录、书面说明等，通过法律途径请求撤销合同，从而免除相应的还款义务。
3. 难以证明不知情的情况
   • 如果无法提供上述证明对借款内容不知情或者存在被欺诈、胁迫、重大误解等情形的证据，从法律形式要件上看，您的签名是真实的，一般会被推定为您对借款合同的内容是知晓并认可的。
   • 在这种情况下，您可能需要承担还款责任。不过，如果您认为实际借款人另有他人，您可以尝试收集实际借款人的相关信息和证据，向法院说明情况，看是否能将实际借款人追加为共同被告或者由实际借款人承担还款责任。