在非公受贿案件中，如果只有口供而没有其他证据证实，通常不会采取批捕等刑事强制措施。这一结论主要基于以下几点法律分析和司法实践：

1. 重证据原则：

   • 根据我国《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一原则确保了案件的公正处理，防止了仅凭口供就定罪的情况发生。

2. 逮捕条件：

   • 《刑事诉讼法》第八十一条明确规定，逮捕需要有证据证明有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。这意味着，逮捕不仅要求有犯罪事实的证据，还要求这些证据达到一定的充分性标准，以排除合理怀疑。

3. 口供的特性与局限性：

   • 口供作为言辞类证据，具有较强的主观性，且容易受到多种因素的影响，如记忆模糊、心理压力、诱导性询问等。因此，口供的稳定性和真实性相对较弱，通常不能单独作为定罪或采取强制措施的依据。

4. 证据标准与司法实践：

   • 在刑事司法中，认定犯罪事实需要证据确实、充分。这要求据以定案的证据均需经法定程序查证属实，且综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。仅有口供显然无法满足这一严格的证明标准。
   • 在司法实践中，如果只有口供而没有其他证据支持，公安机关通常不会采取逮捕措施。相反，他们会继续进行调查取证工作，以收集更多证据来支持或反驳指控。

5. 特殊情况下的处理：

   • 尽管一般情况下不会仅凭口供抓人，但在某些特殊情况下，如犯罪情节严重、犯罪嫌疑人有重大作案嫌疑时，侦查机关可能会先对其采取拘传、取保候审、监视居住等相对较轻的强制措施，以便进一步开展侦查工作。
   • 如果根据案件具体情况，侦查机关认为犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀、串供等可能影响侦查和审判的现实危险，即使证据尚不充分，也可能会申请批准逮捕。但这种情况下的逮捕仍需谨慎对待，并确保程序的合法性和正当性。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及非公受贿案件，且目前只有口供而没有其他证据，建议保持冷静，不要惊慌失措。
• 积极配合侦查机关的调查工作，同时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件进展和自身权益。
• 律师将能够根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略，帮助你维护合法权益。

可能后果：

• 如果最终无法收集到足够的证据来支持指控，案件可能会被撤销或对犯罪嫌疑人采取其他非羁押性的强制措施。
• 如果证据确实、充分，且符合逮捕条件，那么犯罪嫌疑人可能会被依法逮捕并面临相应的刑事处罚。

总之，在非公受贿案件中，证据的充分性和合法性是决定是否采取刑事强制措施的关键因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。