结论：互殴中有一方没打到人，该行为仍然可能被认定为“动手”，但具体是否构成违法或侵权，需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律上“动手”的认定
在法律语境下，“动手”通常指的是实施了具有攻击性或伤害性的身体动作。在互殴的情境中，即使一方最终没有实际打到对方，但其有挥拳、踢腿等攻击性动作，且这些动作具有伤害对方的意图或可能性，那么该行为就可以被认定为“动手”。这种认定并不依赖于是否实际造成了伤害结果，而是基于行为本身的性质和意图。
二、是否构成违法或侵权
若构成违法：
- 如果一方的“动手”行为违反了治安管理处罚法，如故意殴打他人但未造成实际伤害，可能面临行政处罚，如警告、罚款或拘留。
- 处罚的依据在于行为的违法性和社会危害性，而非是否实际造成了伤害。
若构成侵权：
- 在民事侵权领域，即使一方没有实际打到对方，但如果其“动手”行为给对方造成了精神上的恐惧、不安或损害了对方的名誉等人格权，那么该行为就可能构成侵权。
- 侵权责任的构成不依赖于实际伤害的发生，而是基于行为的违法性、过错、损害结果以及行为与损害结果之间的因果关系。
三、实际案例中的考量因素
在实际案例中，法院或公安机关在判断一方是否“动手”以及是否构成违法或侵权时，会综合考虑以下因素：
- 行为的具体表现：如是否有挥拳、踢腿等攻击性动作，动作的力度、速度等。
- 行为的意图：如是否有伤害对方的故意或过失。
- 行为的环境和背景：如互殴的起因、双方的关系、现场的情况等。
- 是否造成了实际伤害：虽然这不是判断“动手”的唯一标准，但它是判断行为后果和责任大小的重要因素。
四、法律建议
- 避免冲突：在遇到纠纷或冲突时，应尽量保持冷静和理智，避免采取暴力或攻击性的行为。
- 及时报警：如果发生互殴等违法行为，应及时报警并保护好现场和证据。
- 寻求法律帮助：如果因互殴等行为导致自己或他人受伤或财产损失，应及时寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。
举例说明：假设甲和乙因琐事发生争执，甲挥拳向乙打去但未击中，乙随后报警。在此情况下，甲的行为虽然未造成实际伤害，但其挥拳的动作具有攻击性和伤害意图，因此可以被认定为“动手”。如果乙因此感到恐惧或不安，甲的行为还可能构成对乙人格权的侵害。
最后，如果你或他人遇到类似情况，有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。