合同中只有盖章没有签字，在大多数情况下是有效的，但具体效力还需根据相关法律法规、合同的具体内容以及当事人的真实意图等综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
合同成立与生效的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印具有同等法律效力，均能使合同成立。这意味着，仅有盖章而没有签字的合同，同样可以视为合同已经成立。
- 进一步地，该法条还规定，即使未完成签名、盖章或按指印的形式要件，但只要一方已履行主要义务且对方接受，合同即告成立。这强调了法律对当事人真实意思表示和实际履行行为的重视。
合同生效的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时即生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。因此，对于仅盖章未签字的合同，若其已根据第四百九十条的规定成立，且不存在其他导致合同无效的情形，则合同自成立时即生效。
二、不同情形下的合同效力
当事人约定盖章生效：
- 如果合同中明确约定“本合同自双方盖章之日起生效”，且盖章是真实的，盖章的主体也具有相应的民事行为能力和合同主体资格，那么该合同即依法成立并生效。这种约定体现了双方的真实意思，符合法律规定，因此合同有效。
盖章代表当事人意思表示：
- 公司的公章或合同专用章是公司意思表示的外在体现，具有与法定代表人签字同等的法律效力。只要盖章真实且在授权范围内，合同即有效。例如，在法人或非法人组织签订的合同中，如果签字人是法定代表人或其授权代表，并且签字行为能够代表公司的真实意愿，那么即使未签字，仅盖章的合同也可能被认定为有效。
盖章主体不具备相应资格或印章伪造、被盗用：
- 如果盖章的主体不是合同的当事人，或者不具有相应的民事行为能力或合同主体资格（如分公司未经总公司授权），那么合同的效力可能会受到质疑，甚至被认定为无效。
- 如果印章是伪造的或被他人盗用后加盖在合同上的，该盖章行为不能代表当事人的真实意思表示，合同通常会被认定为无效。在此类情况下，受害方应尽快采取法律措施保护自身权益。
违反法律法规强制性规定：
- 即使合同有盖章，但如果合同内容违反法律法规的强制性规定，如涉及非法交易、侵犯公共利益等，合同也将被视为无效。
三、实际操作建议
仔细审查合同条款：
- 在签订合同时，应仔细审查合同的具体条款和双方约定，确保不存在其他可能导致合同无效的情形。如果合同中明确约定了需要签字和盖章才生效，那么应尽量满足这一要求。
增强合同法律效力：
- 为避免未来可能出现的纠纷，建议在签订合同时尽量同时签字和盖章。这样不仅可以增强合同的法律效力和可信度，还可以在发生争议时提供更多的证据支持。
及时咨询专业律师：
- 如果遇到合同效力争议或不确定合同是否有效的情况，应及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供准确的法律意见和指导，帮助你维护自身合法权益。
总结来说，合同中只有盖章没有签字在法律上并不必然导致合同无效。其效力取决于多种因素的综合判断，包括相关法律法规的规定、合同的具体内容、当事人的真实意图以及盖章主体的资格和印章的真实性等。因此，在签订合同时，应仔细审查合同条款并尽量满足所有形式要件的要求，以确保合同的法律效力和可信度。