结论：已销售商品按照其销售价格计算货值，未销售的按照其标价计算货值，在符合相关法律法规且合同有明确约定的情况下，这种计算方式是合法的。不过，具体是否合法还需结合实际情况和合同条款来综合判断。
分析说明：
合同约定优先：
- 在货物买卖合同中，双方当事人有权自由约定货值的计算方式。如果合同中明确规定了已销售商品按销售价格计算货值，未销售商品按标价计算货值，且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种计算方式就是合法的。
法律法规的考量：
- 虽然合同自由原则允许双方约定货值的计算方式，但这种约定必须遵守相关法律法规。例如，如果标价明显高于市场价格，且没有合理理由，可能构成价格欺诈或显失公平，此时按照标价计算货值可能不被法律认可。
- 另外，如果合同中的约定违反了税收、价格管理等方面的法律法规，那么这种约定也是无效的。
实际交易情况的考虑：
- 在实际交易中，货值的计算方式可能受到多种因素的影响，如市场价格波动、商品质量、供需关系等。因此，即使合同中有明确约定，如果实际交易情况与约定不符，也可能导致货值计算方式的调整或争议。
法律建议：
明确合同条款：
- 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定货值的计算方式，包括已销售商品和未销售商品的计算标准。这有助于减少后续争议和纠纷。
遵守法律法规：
- 在约定货值计算方式时，双方应确保约定不违反相关法律法规的强制性规定。如有必要，可以咨询专业律师或相关机构以获取法律意见。
考虑实际交易情况：
- 在约定货值计算方式时，双方应充分考虑实际交易情况，如市场价格波动、商品质量等因素。这有助于确保约定的合理性和可行性。
可能后果：
- 如果合同中的货值计算方式约定不明确或违反法律法规，可能导致合同无效或部分无效，进而引发争议和纠纷。
- 在争议解决过程中，如果双方无法就货值计算方式达成一致意见，可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。这可能会增加双方的时间和成本投入。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定已销售商品按销售价格计算货值，未销售商品按标价计算货值。在合同履行过程中，如果甲方向乙方销售了部分商品，并按照销售价格计算了货值；对于未销售的商品，也按照合同约定的标价计算了货值。且这种计算方式没有违反相关法律法规的强制性规定，那么这种计算方式就是合法的。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。