结论：判50年是否合理，需结合具体案情、法律规定及量刑情节综合判断。若认为量刑过重，可通过上诉或申诉途径寻求救济。
一、判50年是否合理？
从法律规定角度分析
- 根据我国《刑法》及相关司法解释，有期徒刑的期限一般为6个月以上15年以下。但在特定情况下，如数罪并罚，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。因此，单独一个罪名判50年有期徒刑在现行法律框架下是不可能的，除非存在数罪并罚且总和刑期极高且法院在法律允许的范围内进行了顶格量刑（但这也仅能达到25年，远低于50年）。
- 若涉及的是无期徒刑，则不存在“判50年”的说法，因为无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚。
从案情角度分析
- 判刑的合理性取决于案件的具体事实、证据以及犯罪的性质、情节和社会危害程度。例如，如果犯罪分子犯有多项严重罪行，且每项罪行都足以判处较长的有期徒刑，那么在数罪并罚的情况下，刑期可能会相对较长。但即便如此，也需严格遵守法律规定的上限。
- 若实际判刑远超法定上限（如本例中的50年），则显然是不合理的，可能是法律适用错误或计算错误。
二、若认为判刑不合理，应如何应对？
上诉
- 如果是在一审判决后认为判刑不合理，可以在法定期限内（一般为10日）向上一级人民法院提起上诉。上诉时，需要提交上诉状，并说明上诉的理由和请求。
- 上诉法院会重新审理案件，对原判决进行审查，并根据事实和法律作出新的判决。如果认为原判决量刑过重，上诉法院可能会改判较轻的刑罚。
申诉
- 如果判决已经生效，但认为存在错误，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉时，需要提交申诉书，并说明申诉的理由和请求。
- 人民法院或人民检察院会对申诉进行审查，如果认为原判决确有错误，可能会决定再审或提请抗诉，从而启动审判监督程序。
三、建议与提醒
- 及时咨询专业律师：在面对复杂的刑事案件时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律适用及量刑情节，从而制定更有效的应对策略。
- 保留相关证据：无论是上诉还是申诉，都需要有充分的证据支持自己的主张。因此，在案件处理过程中，应尽可能保留与案件相关的所有证据。
- 遵守法律程序：在寻求法律救济的过程中，应严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提交相关材料，以免因程序问题而影响自己的权益。
若您有具体的案情或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。