针对您提出的“盗窃未通电交付的电缆线造成整截电缆线破坏的，应当定故意毁财还是盗窃罪”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 核心结论：

   • 在一般情况下，若盗窃的是未通电交付的电缆线，且主要目的是非法占有该电缆线，即使造成了整截电缆线的破坏，也通常应定性为盗窃罪。
   • 若在盗窃过程中，行为人故意对电缆线进行破坏，且破坏行为超出了盗窃所必需的范围，造成了较大数额的财产损失，且符合故意毁坏财物罪的构成要件，则可能同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪的想象竞合犯，此时应依照处罚较重的规定定罪处罚。

2. 盗窃罪的认定：

   • 犯罪目的：盗窃罪的犯罪目的是非法占有公私财物。在本案中，若行为人主观上旨在非法占有未通电交付的电缆线，则符合盗窃罪的犯罪目的。
   • 行为方式：盗窃罪的行为方式通常表现为秘密窃取。若行为人采取秘密手段，试图避开财物所有人或保管人的注意，将电缆线转移到自己控制之下，即使造成了电缆线的破坏，也主要应视为盗窃行为的附带后果。
   • 量刑标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 故意毁坏财物罪的认定：

   • 犯罪目的：故意毁坏财物罪的犯罪目的是故意对财物进行毁坏，使财物的价值或使用价值遭到破坏。在本案中，若行为人除了非法占有电缆线的目的外，还故意对电缆线进行破坏，且破坏行为超出了盗窃所必需的范围，则可能构成故意毁坏财物罪。
   • 行为方式：故意毁坏财物罪的行为方式表现为采用各种方式对财物进行破坏，如砸毁、焚烧、切割等。若行为人在盗窃过程中，故意对电缆线进行切割等破坏行为，且造成了较大数额的财产损失，则符合故意毁坏财物罪的行为方式。
   • 量刑标准：根据相关法律规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

4. 想象竞合犯的认定与处理：

   • 若行为人的一个行为同时触犯了盗窃罪和故意毁坏财物罪，则构成想象竞合犯。此时，应依照处罚较重的规定定罪处罚。具体来说，如果盗窃罪的刑罚重于故意毁坏财物罪，则以盗窃罪论处；反之，则以故意毁坏财物罪论处。

5. 法律建议：

   • 在处理此类案件时，应详细调查行为人的犯罪目的、行为方式以及造成的后果等因素，以准确判断其构成何罪。
   • 若行为人同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪的想象竞合犯，应根据案件的具体情况判断两罪的刑罚轻重，并从一重罪论处。

总结：盗窃未通电交付的电缆线造成整截电缆线破坏的，在一般情况下应定性为盗窃罪。但若行为人故意对电缆线进行破坏，且破坏行为超出了盗窃所必需的范围，造成了较大数额的财产损失，并符合故意毁坏财物罪的构成要件，则可能同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪的想象竞合犯。此时，应依照处罚较重的规定定罪处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。