关于您提出的“合同增加备注款项是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的关键问题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、合同备注款项的有效性原则
合同上的备注款项，作为合同的一部分，其有效性主要取决于是否满足法律规定的合同生效要件。这些要件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定以及不违背公序良俗。
二、有效备注款项的具体情形
符合合同生效要件：
- 备注款项需由具有民事行为能力的双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。例如，在一份销售合同中，双方约定在备注中增加“买方需在收到货物后7日内支付尾款”，这一条款若双方均认可且不违反法律，即为有效。
与合同主条款协调一致：
- 备注款项应与合同的主要条款相协调，不产生矛盾或冲突。如合同主条款约定了交货时间，备注中进一步明确了具体的交货地点和方式，且不与主条款相悖，则该备注有效。
双方认可并签字确认：
- 备注款项需经双方当事人认可，并通过签字、盖章或按手印等方式确认，以表明双方达成合意。这是确保备注款项具有法律效力的关键步骤。
内容明确具体：
- 备注款项的内容应清晰明确，无歧义，以确保双方理解一致。例如，在备注中明确约定“违约方需支付合同总金额20%的违约金”，这样的条款既明确又具体，易于执行。
三、无效备注款项的情形
违反法律法规强制性规定：
- 若备注款项的内容违反法律、行政法规的强制性规定，则该条款无效。例如，在劳动合同中备注“员工工作期间受伤，公司概不负责”，这一条款违反了劳动法及工伤保险条例的相关规定，因此无效。
违背公序良俗：
- 备注款项的内容若违背社会公共秩序和善良风俗，亦属无效。如租赁合同中备注“房屋仅用于赌博活动”，这一条款明显违背了公序良俗，故无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若备注款项因一方欺诈、胁迫而使对方违背真实意思订立，受欺诈、胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销该条款。撤销后，该备注款项自始无效。
四、建议与总结
- 在签订合同时，双方应仔细审查包括备注款项在内的所有合同内容，确保其真实、合法、有效，并与合同其他部分相一致。
- 如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
- 当合同正文与备注发生冲突时，应根据双方在合同中约定的解决方式处理。如无明确约定，可寻求法律途径解决争议。
综上所述，合同增加备注款项的有效性取决于其是否满足法律规定的合同生效要件，以及是否与合同主条款协调一致、双方认可并签字确认、内容明确具体。在签订合同时，请务必谨慎对待备注款项，以确保合同的合法性和有效性。