刑法分则中的全部罪名并非都按即遂标准设定。这一结论可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 犯罪形态的多样性：

   • 刑法中的犯罪形态包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂。这些形态反映了犯罪行为的不同发展阶段和结果。
   • 并非所有罪名都只关注犯罪既遂状态。例如，对于某些严重犯罪，如故意杀人罪，刑法不仅惩罚既遂行为，也惩罚未遂行为，甚至在某些情况下，预备行为也可能受到惩罚。这体现了刑法对犯罪行为全链条的打击和预防。

2. 具体罪名的设定：

   • 刑法分则中的各个罪名是根据犯罪行为的性质、社会危害程度以及犯罪形态等因素综合设定的。
   • 有些罪名，如盗窃罪、诈骗罪等，通常以既遂为标准进行设定，即行为人实际取得了财物或造成了他人财产损失。但这并不意味着这些罪名只关注既遂状态，对于未遂或中止行为，如果符合法定条件，也可能构成犯罪。
   • 另一些罪名，如危险驾驶罪、非法持有枪支罪等，则可能更侧重于行为本身的危险性或违法性，而不一定要求行为达到既遂状态。

3. 法律条文的具体规定：

   • 刑法条文对各个罪名的构成要件进行了明确规定，包括行为、结果、主观方面等要素。
   • 对于某些罪名，法律条文可能明确规定了既遂的标准，如“造成严重后果”、“数额较大”等。但对于其他罪名，法律条文可能并未明确规定既遂标准，而是根据犯罪行为的性质和社会危害程度进行综合判断。

4. 司法实践中的灵活应用：

   • 在司法实践中，法官会根据具体案件的情况，结合法律条文和犯罪形态理论，对犯罪行为进行认定和处罚。
   • 对于某些复杂或特殊的犯罪行为，法官可能需要综合考虑多种因素，如行为人的主观意图、行为的社会危害程度、犯罪形态的发展阶段等，以确定是否构成犯罪以及应如何处罚。

法律建议：

• 在面对具体案件时，应仔细研究相关法律条文和司法解释，了解各个罪名的构成要件和既遂标准。
• 同时，要关注犯罪行为的发展阶段和形态变化，以便准确认定犯罪性质和量刑情节。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。