定罪免处的判决在司法实践中确实存在，但数量相对较少，且具体情况需结合案件性质、情节及法律规定综合判断。以下从多个角度为你详细分析：

1. 定罪免处的法律基础
   根据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但需同时满足两个条件：

   • 定罪：法院需认定被告人构成犯罪（如诈骗罪、盗窃罪等）；
     
   • 免处：因情节轻微（如初犯、偶犯、认罪态度好、退赃退赔等），决定不判处刑罚，但可能伴随训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚处罚措施。
     示例：某诈骗案中，被告人诈骗金额刚达立案标准，但系初犯且全额退赔，法院可能认定其构成诈骗罪，但免予刑事处罚。

2. 定罪免处的适用范围

   • 常见罪名：多见于轻罪案件，如盗窃、诈骗、故意伤害（轻伤）、交通肇事等，且需满足“情节轻微”要件；
     
   • 排除情形：对于累犯、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪，或犯罪情节恶劣（如多次犯罪、造成严重后果等），一般不适用免处。
     数据参考：司法实践中，定罪免处的案件占比通常低于5%（具体比例因地区、年份而异），且多集中于基层法院审理的轻罪案件。

3. 影响定罪免处的关键因素

   • 犯罪情节：如犯罪手段、主观恶性、社会危害性等。例如，因生活困难临时起意盗窃且金额较小的，更可能被认定为“情节轻微”；
     
   • 被告人表现：自首、立功、认罪认罚、积极退赃退赔等情节可增加免处可能性；
     
   • 被害人态度：若被害人出具谅解书，法院可能酌情从宽处理；
     
   • 社会影响：案件是否引发舆论关注、是否涉及特殊群体（如未成年人、老年人）等也可能影响判决。
     案例：某交通肇事案中，被告人肇事后立即报警、积极救助伤者并赔偿损失，法院认定其构成交通肇事罪，但免予刑事处罚。

4. 定罪免处与缓刑的区别

   • 定罪免处：直接免除刑罚，无缓刑考验期；
     
   • 缓刑：先判处刑罚（如有期徒刑），但暂不执行，设置考验期（如1-5年），考验期内无新罪或漏罪则原判刑罚不再执行。
     选择逻辑：若法院认为被告人需承担一定刑事责任（如需通过缓刑考验期约束行为），则可能选择缓刑而非免处；若认为情节轻微到无需任何刑罚，则可能直接免处。

5. 实务建议

   • 对被告人：若希望争取免处，需在侦查阶段积极配合调查、退赃退赔，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，并在庭审中真诚悔罪；
     
   • 对被害人：若希望严惩被告人，可强调犯罪的危害性、被告人的主观恶性等，降低免处可能性；
     
   • 对律师：需结合案情精准论证“情节轻微”要件，并提交类案判决、社会调查报告等辅助材料，说服法院作出免处决定。

总结：定罪免处是刑法“宽严相济”原则的体现，但适用条件严格，需综合案件事实、法律及政策判断。若你或身边人涉及具体案件，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析可能性及策略。