结论前置：买东西钱给了货没给，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。一般而言，若商家因客观原因无法交付货物且积极解决问题，多属于民事违约；若商家以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，则可能构成诈骗罪。

一、不构成诈骗的情形

在正常的商业交易中，如果商家因经营管理不善、货源短缺、物流问题等客观原因导致无法按时交付货物，并且商家在事后积极与消费者沟通，采取合理措施解决问题，如退款、补发货物等，那么商家的行为通常被视为民事违约。

具体表现：

• 商家在交易前或交易中明确告知了可能存在的交货风险。
• 商家在无法交货后，主动与消费者联系，提出解决方案。
• 商家愿意承担因违约造成的相应责任，如赔偿损失等。

法律后果：

• 消费者可以通过协商、向消协投诉或提起民事诉讼等方式要求商家承担违约责任。
• 商家需按照合同约定或法律规定，赔偿消费者因此遭受的损失。

二、可能构成诈骗的情形

如果商家在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取消费者的财物，且根本没有支付货物的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。

具体表现：

• 商家根本无货可供，却以低价促销、限时抢购等理由吸引消费者付款。
• 商家在收款后消失，不履行交货义务，且无退款意愿。
• 商家采用虚假宣传、虚构交易等手段骗取消费者付款，如伪造订单、发货单等。
• 诈骗金额达到刑事立案标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

法律后果：

• 商家可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 消费者可以报警并由公安机关立案侦查，追究商家的刑事责任。
• 消费者还可以通过民事诉讼途径要求商家赔偿损失。

三、区分关键与建议

区分关键：

• 主观故意：商家是否从一开始就具有非法占有的目的。
• 客观行为：商家是否通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取消费者付款。
• 后续行为：商家在无法交货后是否积极与消费者沟通并解决问题。

建议：

• 保留证据：消费者在遇到此类问题时，应及时保留相关证据，如聊天记录、转账凭证、交易记录等，以便日后维权使用。
• 协商解决：首先尝试与商家进行协商，要求其履行合同或退款。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，且确信商家存在诈骗行为，可以向消协投诉或直接向我咨询，了解具体的法律途径和维权方法。
• 报警处理：如果涉及金额较大，且商家存在诈骗嫌疑，应及时报警并由公安机关立案侦查。

综上所述，买东西钱给了货没给是否构成诈骗，需根据商家的主观意图、交易背景、后续行为以及涉及金额等多个因素来综合判断。消费者在遇到此类问题时，应保持冷静，采取合适的应对措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。