将熟人之间的借款定性为诈骗，需从主观意图、行为表现及结果等多方面综合判断，具体分析如下：
一、主观上需具有非法占有目的
这是区分借款与诈骗的关键。若借款人从一开始就无意还款，而是想通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取钱财，则可能构成诈骗。具体表现包括：
- 编造虚假理由：如谎称家人重病急需手术费、生意周转需要资金等，但实际情况并非如此。例如，借款人可能虚构一个并不存在的投资项目，声称需要资金入股，实则用于个人挥霍。
- 提供虚假证明：伪造病历、合同等文件以获取信任。比如，借款人可能伪造一份医院诊断书，声称自己或家人患有重病，需要紧急治疗费用。
- 隐瞒真实财务状况：明明有偿还能力却故意隐瞒，甚至挥霍借款用于非正当用途（如赌博、吸毒）。例如，借款人可能拥有多处房产和车辆，但故意隐瞒这些资产，同时将借款用于赌博，导致无法偿还。
二、客观上需实施了欺诈行为
通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产，具体表现为：
- 虚构身份或关系：冒充高干子弟、企业高管等身份获取信任。比如，借款人可能虚构自己是某大型企业的高管，拥有广泛的资源和人脉，以此骗取借款人的信任。
- 夸大还款能力：承诺高额利息或短期内必还，但实际无履行能力。例如，借款人可能承诺给予借款人高额的利息回报，或者声称自己短期内将有一笔大额收入，能够迅速偿还借款，但实际上并无此能力。
- 制造紧迫性假象：声称“不借就会破产”“救命钱”等迫使对方仓促决定。借款人可能通过制造一种紧迫的氛围，让借款人感到如果不立即借款，就会面临严重的后果，从而迫使借款人做出仓促的决定。
三、需造成财产损失且无法追回
当被害人基于错误认识交付财物后，若借款人拒不归还或失联，导致实际经济损失，即满足此要件。具体表现包括：
- 逃避追讨行为：更换联系方式、转移资产、拒不见面等。借款人可能在借款后迅速更换联系方式，或者将资产转移至他人名下，以逃避借款人的追讨。
- 拒绝合理还款方案：有能力偿还却以各种借口拖延。借款人可能明明有偿还能力，但却以各种理由拖延还款，如声称自己资金紧张、需要等待某笔款项到账等。
四、法律认定标准及证据收集
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物需达到“数额较大”（通常指3000元至1万元以上）方可立案。司法实践中会重点审查资金流向是否用于约定用途、是否有还款意愿和实际行动、是否存在隐匿财产等行为。
为有效维权，建议保留以下材料：
- 书面凭证：借条、转账记录、聊天记录（需包含借款事由、金额、还款期限等关键信息）。这些材料能够证明借款事实的存在以及双方之间的约定。
- 证人证言：共同知晓借款事实的第三方陈述。如果有目击者或者共同认识的人能够证明借款事实，那么他们的证言将具有重要的证明力。
- 催款记录：电话录音、短信、微信等追讨过程证明。这些记录能够证明借款人曾经向出借人追讨过借款，以及借款人的还款态度。
- 财产线索：借款人名下房产、车辆、银行账户等信息。这些信息有助于出借人了解借款人的财产状况，以便在必要时采取法律措施追讨借款。
最后需要强调的是，将熟人之间的借款定性为诈骗并非易事，需要充分的证据支持。如果你怀疑自己遭遇了诈骗，建议及时收集相关证据，并向我咨询具体的法律策略。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。