结论：多个原告能否就被告欠付第三人的同一金额主张代位权，需根据具体情况分析，一般情况下，若多个原告均满足代位权行使条件且债权合法有效，理论上均可主张，但实践中可能因债权性质、执行顺序等因素产生不同结果。以下从多个角度详细分析：
一、代位权行使的基本条件
根据《民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。” 代位权行使需满足以下条件：
- 债权人对债务人的债权合法有效：即原告对被告的债权需经法律确认，如通过合同、判决等方式确定。
- 债务人对第三人的债权已到期：被告对第三人的债权需已届清偿期，否则原告无权代位行使。
- 债务人怠于行使权利：债务人未通过诉讼或仲裁方式向第三人主张债权，影响原告债权的实现。
- 债权非专属于债务人自身：如人身损害赔偿请求权等专属于债务人自身的权利，不得代位行使。
二、多个原告主张代位权的情形分析
债权独立且无冲突：
- 若多个原告对被告的债权均独立存在，且均满足代位权行使条件，理论上均可就被告欠付第三人的同一金额主张代位权。
- 实践中：法院可能根据债权比例、执行顺序等因素进行分配，或要求原告协商解决分配问题。
债权存在冲突或优先顺序：
- 若多个原告的债权存在冲突（如担保债权与普通债权），或法律明确规定了优先顺序（如职工工资债权优先于普通债权），则可能影响代位权的行使。
- 实践中：法院会依据法律规定和债权性质，确定债权的优先顺序，并据此分配被告对第三人的债权。
第三人抗辩权的影响：
- 第三人可能对被告的债权提出抗辩（如债权已消灭、已部分履行等），若抗辩成立，将影响原告代位权的行使。
- 实践中：法院会审查第三人的抗辩理由，并据此判断原告代位权是否成立。
三、法律建议
- 核实债权合法性：多个原告在主张代位权前，应核实各自对被告的债权是否合法有效，避免因债权问题导致代位权行使失败。
- 了解债务人债权状况：原告应了解被告对第三人的债权是否已到期、是否存在抗辩事由等，以便更好地行使代位权。
- 协商或诉讼解决分配问题：若多个原告均主张代位权，且债权比例或执行顺序存在争议，建议通过协商或诉讼方式解决分配问题，避免产生不必要的纠纷。
四、可能产生的法律后果
- 代位权成立：若法院认定原告代位权成立，将判决第三人直接向原告履行债务，从而保障原告债权的实现。
- 代位权不成立：若法院认定原告代位权不成立（如债权不合法、债务人债权未到期等），将驳回原告的诉讼请求，原告需通过其他方式实现债权。
总结：多个原告能否就被告欠付第三人的同一金额主张代位权，需根据具体情况分析。在行使代位权前，原告应核实债权合法性、了解债务人债权状况，并在必要时通过协商或诉讼方式解决分配问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。