购销合同的签订方式，即每次订单做一个合同还是几个月的订单做一个合同，这主要取决于双方当事人的约定和实际交易需求，法律对此并没有强制性的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 根据交易习惯和双方约定：

   • 在商业实践中，购销合同的签订方式往往由买卖双方根据交易习惯、商品特性、交易频率以及双方之间的信任程度等因素共同决定。
   • 如果双方交易频繁，且商品种类、规格、数量等相对稳定，那么可能会选择签订一个涵盖几个月订单的框架合同，然后在具体订单发生时，再根据框架合同的具体条款签订补充协议或订单确认书。
   • 如果双方交易不频繁，或者商品种类、规格、数量等变化较大，那么可能会选择每次订单都签订一个独立的购销合同，以确保每次交易的具体条款都得到明确约定。

2. 从法律风险防控角度：

   • 签订独立的购销合同可以确保每次交易的具体条款都得到明确约定，从而降低因条款不明确而引发的法律风险。
   • 然而，如果双方交易频繁且稳定，签订一个涵盖几个月订单的框架合同可能更为高效，可以减少重复签订合同的工作量，同时也可以通过框架合同中的通用条款来规范双方的权利义务。

3. 从实际操作便利性角度：

   • 每次订单都签订一个独立的购销合同可能会增加双方的工作量，尤其是在交易频繁的情况下。
   • 签订一个涵盖几个月订单的框架合同则可以在一定程度上简化操作流程，提高交易效率。但需要注意的是，框架合同下的具体订单仍需明确约定商品种类、规格、数量、价格等关键条款，以避免后续争议。

建议：

• 在决定购销合同的签订方式时，双方应充分考虑交易习惯、商品特性、交易频率以及法律风险防控等因素。
• 如果双方选择签订框架合同，那么应在框架合同中明确约定通用条款，并在具体订单发生时签订补充协议或订单确认书来明确具体条款。
• 无论选择哪种签订方式，都应确保合同条款的明确性和完整性，以降低法律风险并保障双方的合法权益。

如有任何关于购销合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。