诈骗合同通常属于可撤销合同
法律依据与解释：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百四十九条，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，诈骗合同并非当然无效，而是赋予了受欺诈方选择权。受欺诈方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日内，且自民事法律行为发生之日起五年内未行使则撤销权消灭）向法院或仲裁机构申请撤销合同。
合同效力状态：在撤销前，合同在形式上是双方达成一致的结果，满足合同成立的要件，因此对双方具有法律约束力，需按约履行。若合同被撤销，则自始没有法律约束力，双方需返还因合同取得的财产，不能返还的应折价补偿，有过错方需赔偿损失。
实例说明：例如，甲以虚假的产品质量说明欺骗乙，使乙与之签订了买卖合同。乙发现欺诈后，既可以选择要求甲按合同交付符合质量要求的产品，也可以选择向法院申请撤销合同。若合同被撤销，甲需返还乙支付的货款，乙需返还甲交付的产品。
诈骗合同在特定情形下会被认定为无效
法律依据与解释：尽管诈骗合同通常属于可撤销合同，但在某些特定情形下，合同会被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为也无效。此外，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
无效情形：
实例说明：比如，甲与乙通过诈骗手段签订了一份走私货物的合同，由于走私行为违反了我国法律的强制性规定，这份合同就是无效合同。再如，甲和乙恶意串通，通过签订虚假合同诈骗丙的钱财，该合同同样会被认定为无效。无效的合同自始没有法律约束力，且不存在撤销权的行使问题。
法律责任与救济途径
法律责任：对于因诈骗而订立的合同，若被撤销或认定为无效，过错方应承担相应的法律责任，包括返还财产、折价补偿以及赔偿损失等。若构成犯罪，如合同诈骗罪，过错方还需承担刑事责任。
救济途径：受欺诈方应及时采取法律措施保护自己的合法权益。可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求撤销合同或确认合同无效，并要求过错方承担相应责任。在诉讼或仲裁过程中，受欺诈方需提供充分证据证明合同存在欺诈情形。
总结与建议：因诈骗签订的合同并非一律无效，而是根据具体情况可能属于可撤销合同或无效合同。受欺诈方应充分了解自己的权利和法律程序，及时采取法律措施保护自己的合法权益。若您遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。