合同撕毁后再粘上，其法律效力需根据具体情况综合判断，但通常情况下，只要合同内容完整且双方认可，合同仍然有效。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同效力的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力主要取决于以下几个要素：
- 行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的双方必须具备理解自己行为性质、后果和意义，并能独立表达自己意思的能力。
- 意思表示真实：双方在签订合同时必须表达内心真实的意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
二、合同撕毁后再粘上的效力分析
合同内容的完整性：
- 如果合同撕毁后重新粘贴，关键内容（如当事人信息、标的、数量、价款、履行期限等）仍然完整、清晰，能够明确双方的权利和义务，那么合同的法律效力一般不会受到影响。
- 反之，如果合同关键内容缺失或模糊不清，可能导致合同效力存疑。
双方的真实意愿：
- 如果双方当事人都认可该合同的效力，即使合同被撕毁又粘贴，也视为双方对合同继续履行达成一致，合同依然有效。
- 若一方当事人对合同效力提出异议，主张合同因撕毁而无效，此时需要考察其他证据（如聊天记录、邮件、转账记录等）来证明合同的真实性及双方是否有继续履行的意愿。
撕毁的原因与背景：
- 如果合同的撕毁是双方当事人在协商一致的基础上，并明确表示不再履行该合同，那么这份合同实际上已经失效或解除，重新粘贴也无法恢复其法律效力。
- 如是一方单方面撕毁合同，而另一方并未同意，且合同内容本身合法有效，只要双方都有继续履行的意愿，且合同主要条款清晰可辨，该合同仍可能被视为有效。但为稳妥起见，建议重新签订新合同以明确权利义务。
三、实务建议
- 妥善保管合同原件：为避免纠纷，应妥善保管合同原件，或对合同进行备份、拍照留存。
- 及时确认合同效力：在合同撕毁再粘上的情况下，双方应及时通过书面形式确认合同的有效性，以避免后续争议。
- 寻求法律帮助：如果双方对合同效力存在争议，或无法就合同继续履行达成一致，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
四、特殊情况下的处理
- 如果双方分别持有的合同都被撕毁，且未实际履行合同义务，一方拒不承认合同关系的存在，那么在缺乏其他证据的情况下，可能会被视为未签署过生效合同。但在这种情况下，如果能提供其他证据（如证人证言、电子邮件记录等）证明合同关系的存在，仍有可能维护自己的合法权益。
总结：合同撕毁后再粘上的法律效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，应注重合同的实质要件和双方的真实意愿，以确保法律判断的准确性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。