结论：在合同中一直写“运营助理”这一职位名称，从法律角度而言，通常是可以的，但具体是否合适还需结合实际情况来判断。

分析：

1. 合同内容的合法性：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。
   • “运营助理”这一职位名称本身并不包含任何违法或违规的元素，因此，在合同中一直使用这一名称，从法律上讲，是合法的。

2. 合同内容的明确性：

   • 合同应当明确双方的权利和义务，包括职位名称、工作内容、工作地点、工作时间、薪酬待遇等。
   • 如果“运营助理”这一职位名称能够准确反映你的工作内容和职责，且双方对此均无异议，那么在合同中一直使用这一名称是合适的。
   • 但如果随着工作的发展，你的职责和权限发生了变化，而合同中仍然只写“运营助理”，可能会导致合同内容与实际工作情况不符，从而引发纠纷。因此，在这种情况下，建议及时更新合同内容。

3. 合同变更的灵活性：

   • 合同并非一成不变，如果双方协商一致，可以对合同内容进行变更。
   • 如果你在工作中晋升或调岗，或者工作内容发生了显著变化，可以与雇主协商变更合同中的职位名称和其他相关条款。

4. 实际案例与法律风险：

   • 在实际操作中，如果合同中的职位名称与实际工作情况不符，但双方均未提出异议，且未因此产生纠纷，那么这种不符可能不会对合同的效力产生影响。
   • 然而，如果因此产生纠纷，法院或仲裁机构在审理时，可能会根据实际工作情况来判断合同内容的真实性和有效性。因此，为了避免潜在的法律风险，建议确保合同内容与实际工作情况相符。

建议：

• 在签订合同时，应确保合同内容准确反映你的工作职责和权限，避免使用模糊或容易引起歧义的职位名称。
• 如果在工作中发生晋升、调岗或工作内容变化等情况，应及时与雇主协商变更合同内容，以确保合同的合法性和有效性。
• 如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

如有其他合同纠纷相关的问题，可以直接向我咨询。