在喝酒导致去世的情况下，其他陪同者是否需要承担责任以及承担多少责任，主要取决于他们的行为是否存在过错，以及这些行为与死亡后果之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：
无需承担责任的情况：
- 正常社交饮酒：如果陪同者仅是进行正常的社交饮酒活动，没有实施任何可能导致死者醉酒进而危及生命的行为（如劝酒、强迫饮酒等），那么一般不需要对死者的死亡承担法律责任。
可能需要承担责任的情况及责任比例：
- 强迫性劝酒：若陪同者通过言语威胁、强迫等手段迫使死者饮酒，对死者的死亡存在明显过错，应承担相应赔偿责任。责任比例会根据过错程度、因果关系等因素综合判定，可能承担较大比例的责任。
- 明知对方不能饮酒仍劝酒：若陪同者知道死者患有不宜饮酒的疾病却仍然劝酒，导致其饮酒后身体出现严重不适并最终死亡，劝酒者需承担责任。责任比例同样会根据具体情况综合判定。
- 未安全护送醉酒者：饮酒后，若死者已醉酒，而陪同者未将其安全护送回家或送至医院等安全场所，致使死者在途中发生意外导致死亡，未尽到安全护送义务的陪同者需承担责任。责任比例会根据未履行义务的程度、因果关系等因素确定。
- 未履行合理注意义务：在饮酒过程中，若陪同者发现死者出现身体不适却未及时采取救助措施，导致病情加重并最终死亡，这些人可能需要承担责任。责任比例会根据未履行注意义务的程度、因果关系等综合考量。
责任比例的具体判定：在实际案件中，法院会根据具体情况判决陪同者是否承担责任以及承担何种责任。这主要取决于陪同者是否存在过错行为以及该行为与死亡后果之间的因果关系。责任比例并非固定不变，而是会根据每个案件的具体情况，如过错程度、因果关系、死者自身状况等因素进行综合判定。
- 法律原则与实际应用：
- 过错原则：在多数情况下，责任的判定基于过错原则，即陪同者是否因过失而未能履行应尽的义务。
- 因果关系：劝酒、灌酒等行为与死者的死亡之间需存在直接的因果关系，这是判定责任的关键。
建议与提醒：
- 在饮酒场合，应适量、理性饮酒，并照顾好同行的朋友，避免强迫他人饮酒或明知对方不能饮酒仍劝酒。
- 若发现有人出现身体不适或醉酒状态，应及时采取救助措施并确保其人身安全，如及时送医、通知家人等。
- 若不幸遭遇此类事件，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
总之，喝酒导致去世的情况下，其他陪同者是否需要承担责任以及承担多少责任，是一个复杂且需根据具体情况综合判断的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。