结论：女方在提出离婚过程中故意用恶语伤害、故意躲避的行为，本身并不构成犯罪，但可能涉及民事侵权或违反道德规范，具体需根据行为性质和后果来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 在我国刑法中，犯罪的构成需要满足主客观相统一的原则，即行为人主观上有犯罪故意，客观上实施了犯罪行为，且该行为具有社会危害性。女方在提出离婚过程中故意用恶语伤害、故意躲避，这些行为本身并不直接符合刑法中任何一种犯罪的构成要件。例如，恶语伤害若未达到侮辱、诽谤等犯罪的严重程度，则不构成犯罪；故意躲避更是属于个人行为自由范畴，不涉及刑事责任。

2. 民事责任角度：

   • 虽然女方的行为不构成犯罪，但如果其恶语伤害行为对男方造成了名誉损害或精神损害，男方有权依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，要求女方承担民事侵权责任。这包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。例如，若女方在公开场合或通过社交媒体对男方进行恶意诽谤，导致男方社会评价降低，男方可以起诉女方要求其承担相应的民事责任。
   • 关于故意躲避，如果这一行为导致了男方在财产分割、子女抚养等离婚相关事宜上遭受损失，男方也可以依据民法典中关于离婚的规定，要求女方进行相应的补偿或调整分割方案。但这一点的实现需要具体证据支持，且需法院根据实际情况进行裁决。

3. 道德规范角度：

   • 无论法律如何规定，夫妻之间在离婚过程中都应保持基本的尊重和礼貌。女方的故意恶语伤害和故意躲避行为，显然违反了这一道德规范。虽然道德规范不具有法律强制力，但它是社会和谐稳定的重要基石。因此，即使从道德层面考虑，女方也应反思自己的行为，尽量以平和、理性的方式处理离婚事宜。

建议：

• 对于男方而言，如果女方的行为确实对自己造成了损害，可以首先尝试与女方进行沟通协商，寻求和解或达成合理的解决方案。
• 如果沟通无果，男方可以收集相关证据（如聊天记录、录音录像等），咨询专业律师（即我，吴涛律师，专注于离婚等领域），通过法律途径维护自己的合法权益。
• 同时，双方都应认识到离婚是一个复杂而敏感的过程，需要保持冷静和理性，尽量避免情绪化的行为对双方及子女造成更大的伤害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。